看了老半天我真的覺得我很笨因為我想不出來為何主持人開了有羊的C門只會增加沒被選到的B門的機率(增加變成2/3?)卻不會增加開始先選A門的機率??(維持原來的1/3)去除可能的錯誤選項後應該所有剩下未開的門(如A和B)機率都會增加而不是嗎?未開門的機率和有沒有被選倒是無關的吧?
想不出來就不要想,玩就對了http://tools.m-bsys.com/original_tooles/monty_hall_problem.php這一個解釋得更詳細http://chrisarasin.com/monty-hall-problem/懶得看解釋可以直接拉到網頁最底下自動執行讓他慢慢跑一樣跑個幾萬次趨勢就出來了player1:固定換門player2:固定不換player3:一開始不選,開門後才選其實也不用跑幾萬次,大概100次趨勢就很明顯了
sunland wrote:想不出來就不要想,玩就對了http://tools.m-bsys.com/original_tooles/monty_hall_problem.php...(恕刪) 抱歉我是笨蛋,模擬器也是一廂情願幫我篩掉一隻羊我一開始選了A ,模擬器選B,我就不能再開B,只能A.C選如果題目是這樣我理解為什麼選"換"是 2/3機率還是我一開始看錯題目?
darryl2000 wrote:抱歉我是笨蛋,模擬...(恕刪) 那你覺得你有什麼其他模擬方法,何不動手自己做看看然後報告一下自己的認知差異在哪裡?其實懂這題答案的人通常有一個特點,就是他幾乎都了解不懂的人卡在哪裡但不懂的人卡在:1. 不願意動手做實驗2. 即便嘴巴說有其他實驗方法,還是不肯自己動手做來比對(你的問題你自己動手做完就回答了,上來承認自己笨幹嘛? 承認笨大家會回答,承認懶....那大家怎樣幫忙?)這就像故意要裝睡的人,說大家要怎樣幫忙