今天下午看了Law Abiding Citizen
有三百壯士的傑哈德跟落日殺神的傑米福克斯
一聽卡斯就是有興趣的片(個人認為傑米是個很會挑片的演員)
裡面的東西討論了 [認罪協商] 司法制度的合理性跟正義問題
以大陸法為主的台灣枱面上沒有這套,當然私下有沒有就...哈哈
不過還是很值得一看,懷念傑哈德的身材的女性,也可以再次看到sexy的body
不過看得出來概念有點取材於 黑暗騎士的 全城恐慌,有點再現了那種氣氛
雖然結局來得快了點,但還是一部有意思的片
這世上很多事無法盡如人意,建立在這種論點之下的片子
往往會餘韻猷存啊...
也發生了那個十六年前殺人被關兩年結果又再殺人的案件
此時配上這部片子 那滋味真是難以形容
但是滿腔的憤慨卻撞上這部片的爛尾..
X他娘親的..
雖然爛尾很糟 不過整體來說還是不錯的
推薦給大家
喜歡"即刻救援"風格的對於這部應該也會蠻喜歡的
IMBD的"thomas_mc_l"卻改寫了另外一個非常好的結局
我在這邊提出來給大家參考下
----------------------以下有雷 請避開------------------------
下列網址為原文
http://www.imdb.com/title/tt1197624...d/152643345?p=1
以下是我的翻譯以及重新編排:
克萊德駭進莎拉男友的email並寄出那封信,
並使得尼克可以找到他買的那棟建築以及他的秘密通道.
那顆放置在市政廳會議堂下方的炸彈其實是假的,
克萊德這麼作是為了讓人誤以為他是真的要殺光市長等人.
而電話則是啟動了廣播機制,
將市長所說的話全部發送到全美新聞媒體上.
然後回到最後在單人監牢裡的那一幕,
克萊德告訴尼克他還是無法瞭解當初所做的妥協,
接著便撥下電話.
尼克為了阻止克萊德, 則開槍射殺了克萊德.
鏡頭轉到新聞報導, 談論著貶黜後的市長和地方檢察官.
事件後尼克被解除律師職務,
被他所遵從的司法體制以謀殺起訴送進監牢,
也把尼克的妻女從他手上奪走.
因為這次事件,
全美的人都聽到市長說他想要FBI,CIA還有全部其他的人,
竭盡所能不顧一切的去結束這次的事件,
即使要做出違背法律或人民權益的事.
於是市長跟著垮台, 法律也開始變革,
然後全世界也開始發現法律體系的問題及漏洞.
----------------------下面還是有點小雷------------------------
翻譯版的編排跟原文有些不一樣
不過卻比較易懂一些
如果結局真能拍成這樣 就真的沒甚麼好挑剔的了
可惜本片結尾是易如往常的美式英雄事結尾
甚麼一切都還是美好的鬼話.. 真是糟透了!!
搞到最後 尼克或司法體制 誰都沒學到教訓
以克萊德的能力及智慧 這不會是他所設計的結局!
歡迎大家一起來討論
人為的司法制度有其極限
法官、檢察官也都是人不是神
只要有法院存在的一天
就會有誤判的可能
劇情安排主要是站在被害者克萊德的角度出發
容易讓觀眾對其行為給予同情並加以合理化
但是若反過來站在檢察官尼克的角度思考
除了過於自負、好大喜功(拿定罪率說嘴)之外
我認為他已經盡其職責了
尼克在劇中有向克萊德解釋過
在沒有足夠證據的情況之下
認罪協商至少還能讓一嫌關個幾年、一嫌判死刑(雖然對於兩嫌犯行輕重有所誤判)
若真的如克萊德所想
尼克在法庭上跟被告、律師力爭硬幹
結果很可能是兩嫌皆無罪釋放
這樣有比較好?
劇中我只看到一個被復仇蒙蔽雙眼的瘋狂殺人狂
殺兩名嫌犯我是沒意見
但是殺一堆無辜執法人員的抗議訴求到底是什麼?
我實在看不出來...........................................
認罪協商制度?
這是各國立法政策的問題
有了可能被濫用
沒有也可能如上述因證據不足只能無奈看著真正犯嫌無罪開釋
端看立法者如何取捨
不能說一定好或不好
證據法則?
劇中案件發生了
就只有倖存者克萊德(還有觀眾XD)知道當時發生啥事
其他人都只能從證據事後推論
偏偏又沒有證據 審檢還能怎麼辦?
若制度改成只憑被害者證詞就可將被告定罪
那恐怕會有一堆冤獄產生
本片編劇丟出問題卻想不出解決之道(到底要怎麼改進這個司法制度?)
缺乏合理訴求(仔細想想 其實本案關鍵在於"缺乏證據" 而非"認罪協商"!)
克萊德就只是個復仇殺人魔
結局又不好讓這個復仇殺人魔逍遙法外
騎虎難下只好依慣例領便當草草收尾...........................................
前半段劇情還不錯
後半段整個弱掉
結局更是糟糕到不行
炸彈既然可以移動
移到空曠處引爆就好
再加上已經逮到克萊德犯案證據
只要換到不同監獄監禁(不可能全國監獄都挖通吧..............)
整個案件就可以回歸司法解決
尼克居然把炸彈藏到克萊德牢房使其"自爆"
基本上也犯了殺人罪
最後一幕還有心情和妻子看女兒表演?
關閉廣告