sceadu

52分

樓主

sceadu

個人積分：52分

文章編號：16783866

有沒有人看Avatar3D覺得亮度不夠？

我在京站看數位3D版，
效果是還不錯，
但是一直覺得眼鏡太黑了，
也許加上是XpanD 3D的技術，老感覺亮度太低，
顏色也相形黯淡，
不知有沒有人比較過其他劇院的效果？
還是3D技術都是這樣？

2010-01-04 13:15 #1

文章關鍵字

Avatar3D 亮度

彭小甄

71分

2樓

彭小甄

個人積分：71分

文章編號：16789285

小妹我昨天在美麗華看了數位3D的阿凡達

也覺得

不夠亮

色彩不夠鮮豔

感覺拉~~~

szzs

0分

3樓

szzs

個人積分：0分

文章編號：16789538

sceadu wrote:
我在京站看數位3D版...(恕刪)

XpanD的畫面的確比較暗一些

REALD的比XpanD亮

ops0125

10402分

4樓

ops0125

個人積分：10402分

文章編號：16793511

以前去西門國賓看貝武夫3D

到現在的阿凡達

我也都覺得有比較暗

看的途中我一直把眼鏡拿下來比較

真的就是比較暗阿

我朋友都說沒有差...

應該要在加亮一點的 ^++^

ryan_chang

5分

5樓

ryan_chang

個人積分：5分

文章編號：16959096

我只看過XPAND的3D
就是要好好保管,括到了要賠一兩千塊的那種,

中間有把眼鏡拿下來,的確戴著眼鏡看比較暗,
因為眼鏡把一半的光遮住了嘛

還有把中間黑黑的接收器遮住,就等於沒戴眼鏡在看,
有疊影,也比較亮

szzs

0分

6樓

szzs

個人積分：0分

文章編號：16959491

西門國賓採用杜比3D
微風國賓採用RealD
京華城喜滿客採用RealD,SONY 4K3D(RealD)
信義威秀,京站威秀,大直美麗華數位3D廳採用XPAN-D
美麗華IMAX是膠捲IMAX
日新威秀IMAX是數位IMAX

可以參考下列這篇3D放映系統分析
看看你看過的是哪一種系統
3D效果和畫質大約到幾分

雖然IMAX 3D的確是目前效果最好的《阿凡達》3D觀影方式，但是除了IMAX 3D之外我們還有許多的3D放映系統可供選擇，那麼除了IMAX 3D之外還有哪些3D放映系統可供選擇呢?

我們首先將目前主要3D影廳所使用的技術，按照主觀來進行一次評分，這裡我們暫時不考慮3D影廳的銀幕大小和座位情況。

3D放映系統
3D效果+畫質評分:

IMAX數位&金屬幕
IMAX數位&白幕
98分以上

IMAX膠捲&金屬幕
IMAX膠捲&白幕
95分以上

RealD&金屬幕
SONY 4K 3D&金屬幕
雙機3D&金屬幕
90分以上

RealD&白幕
SONY 4K 3D&白幕
雙機3D&白幕
85分以上

MasterImage&金屬幕
MasterImage&白幕
80分以上

XPAN-D&金屬幕
XPAN-D&白幕
大約70~75分

杜比3D&白幕
65分

說明：
白幕指普通白幕，若使用高增益白幕評分可上調1-2分。

除RealD主要採用金屬幕以外（不排除個別影城為節省成本使用普通白幕），其他3D系統皆以普通白幕和高增益白幕為主，使用最廣泛的XPAN-D和杜比單機3D更是以普通白幕為主。

雙機3D包含各種杜比雙機，Polar雙機，MasterImage雙機等各種雙機放映系統。

MasterImage和杜比3D都指的是單機系統。

MasterImage ：如果是單機3D又不是XPAND（眼鏡很貴）或者杜比3D（色彩失真），又沒宣傳是RealD，基本就是他了。

畫面比較亮是IMAX和RealD系統

畫面比較暗的是XPAND和杜比3D這兩種系統

3D眼境最重的是XPAND

如果影廳更換了大功率燈泡，則畫質評分可上調1-3分。

常見電影拷貝及其解析度（多少K指寬度上的像素數）
2K數位：不管2D版還是任何種類的3D版皆為此解析度
4K數位：目前最高解析度的數位拷貝。放映3D電影時解析度只有2K
35mm膠捲：普通影院的膠捲放映機都是用的35mm膠捲。
70mm膠捲：膠捲IMAX放映系統使用。但是因為阿凡達是數位拍攝，而且膠捲IMAX拷貝是DMR轉製而來，所以實際清晰度尚不如數位IMAX

asiacat

781分

7樓

asiacat

個人積分：781分

文章編號：16968228

ryan_chang wrote:
RealD&金屬幕
SONY 4K 3D&金屬幕
雙機3D&金屬幕
90分以上
...(恕刪)

這位大大好厲害，獲益匪淺。
我只知到　喜滿客的有SONY 4K（銀幕不清楚）

我想請問有那位能人知道大台北有哪些戲院（哪一廳）是符合這個90分以上區塊標準的。謝謝。

Observer

182分

8樓

Observer

個人積分：182分

文章編號：16970200

szzs wrote:
西門國賓採用杜比3D...(恕刪)

你資料整理得真詳細

,
如果我在一個月前看過這樣資料,就不會去看國賓大廳(杜比3D)看阿凡達,後來又再去美麗華IMAX重看一次,
好像看了兩部不同影片,差太多了~國賓畫面真得好暗,IMAX 3D大感動

(雖然他2D字幕部分場景,看起來眼睛對焦緣故不舒服,還好劇情看第2次,不太需要看字幕)

asiacat wrote:
...(恕刪)我想請問有那位能人知道大台北有哪些戲院（哪一廳）是符合這個90分以上區塊標準的。謝謝。

樓上的朋友,我想美麗華IMAX 3D那個畫面品質夠了,只是真的因為2D字幕在部分場景,看起來因眼睛對焦錯亂,會不舒服,否則那那畫面真的值得
我想這也是很多人推薦首選是日新IMAX 3D的原因,數位版+字幕3D看得舒服,只是畫面尺寸和美麗華IMAX比少蠻多, 少了那份魄力感~

TenWen

19分

9樓

TenWen

個人積分：19分

文章編號：16970827

為什麼一堆人說美麗華IMAX 3D的字幕有問題
我昨天去看了我覺得超級清楚的呀,完全不會對焦錯亂
難道是坐的位置有差??我是坐在L18(差兩格就是超級皇帝位)
但如果下次再去看我會希望再往前坐2-3排
因為我覺得L排畫面包覆感不夠,有人說L排畫面還太大,我覺得滿奇怪的
不過在美麗華IMAX看最大的好處就是畫面下緣完全都不會有人頭...