【電影心得】福爾摩斯_SHERLOCK HOLMES

當力量與智慧同時並存在一個人的身上時，
像好像玩遊戲裝了無敵外掛一般，
對其他玩家是不公平的。
而小勞勃道尼在電影中所詮釋的福爾摩斯，正好就是這樣的一個型態。
像裝了李連杰外掛的邏輯天才...一個跟印象中相差十萬八千里的福爾摩斯。

在偶然的一個摸門特，
朋友提到他跟他未過門的妻子去看了這部電影；
但兩人看法南轅北轍，一個說好一個說爛？
於是，
身為公理與正義化身的鋼鐵人...(還沒睡醒)
身為好友兼準伴郎的我，
就出發去看這部電影了。

說實在，
開演了沒幾分鐘就想開罵了。
有8條腿的馬車的居然會跑輸一個只有2條腿的人類？
是怎樣？
沒看到小勞勃道尼胸前有發光啊？

過沒多久，
實在是有股衝動想要把眼鏡拿下來擦一擦；
因為我實在懷疑小勞勃道尼是不是偷穿了鋼鐵人的戲服來演偵探戲。
打人前幾秒還可以做彈道分析...真是@#$%^....

這不是我看過最會瞎掰硬坳的戲，
不過卻也絕對榜上有名。
實在說，這樣子詮釋福爾摩斯對一個偵探小說迷不知該哭還是該笑。
不過整齣戲從開始到結尾，就真的把外掛從頭裝到尾，
還真的是保握分分秒秒啊...

要說這電影好看嘛~
不能說他錯~
若說這電影很爛~
也找不到理由反駁他？

整齣戲在畫面視覺相當有娛樂效果，
但卻全然破壞了柯南道爾所創造的縝密福爾摩斯的感覺。
在這齣戲裡的福爾摩斯簡直就是超人的化身。
另一個突兀的地方則是華生的設定，
變得世故又剛強又好賭？
天哪...乾脆改片名算了...
要不就打定了主意要消費柯南道爾吧...

幹剿完了，
該來討論一下這齣戲的內容；
從結尾看起來，
華納兄弟擺明了就是想把福爾摩斯當成新的搖錢樹？
後頭到底會拍幾集根本無從猜測。
可以預見的，劇情只會越來越鬼扯，
而轉折只會越來越離奇。

雖然說在原著中的福爾摩斯也有著格鬥能力，
不過倒也沒像電影演的這般的英雄無敵；
但最背離原著的卻是華生一角，
原本是一個溫文的辦案記錄撰寫人的設定，
在這裡卻感覺變得像是福爾摩斯的大哥哥...處處幫他打點一切...Orz

整齣戲都圍繞在一個案件上，
也就是魔法伯爵事件。
其實這類型的電影，
若硬要去解析它的架構的、真的只是自找麻煩。
以我為例，其實我自己已經寫到有點不知所云了。
劇情很淺顯，但很歡樂；
演技很生動，也很容易讓人一同入戲。

要討論劇中較為突出的畫面，
真探究起來倒也不在少數；
一開始計算開扁的角度順序與結果就蠻令人感覺新鮮！
而後追蹤女角角的連串舉動也很漂亮。
在小矮人科學家的家到船廠的追逐戰既有趣也富動感。
不過整齣戲最為動人的地方，
莫過於華生為了救福爾摩斯而受傷住院那一幕了。

雖然在此之前華生跟福爾摩斯差點翻臉，
但在生死關頭上，卻選擇了警告摯友而不是轉身逃跑。
在醫院臨別時華生的未婚妻說了一句話：
「這不是你的責任而是他的選擇！」
這話說得真好，也同時一語道出華生對福爾摩斯的情義之所在。

雖然掛著福爾摩斯之名，
但感覺上卻比較偏向達文西密碼的祕密結社與符號學...
不免讓人有種東施效顰的感覺...
不過說是東施效顰又怪怪的...因為福爾摩斯比達文西密碼好看十倍以上不止....XXD

說真的，
這戲不難看，
但怪只怪他取名叫做福爾摩斯。

後記：
在一開始的地下神壇中差點被獻祭成功的少女...
穿的雖然隱約，
但卻包得太多...
個人以為、要是穿得更清涼一點，
或許票房也會更高不止一點...
XXXD


原文發表於：佛艾德愛胡搞
http://foolad.idv.tw/2010/07/04/241