這部以「時間」或者說是「壽命」為代價的《鐘點戰》,不禁令人想到使用「器官」這個特殊設定的《索命條碼》(Repo Men)。雖然同為帶著科幻味的動作片,但《鐘點戰》不像《索命條碼》般帶有殺戮快感,它更偏向「教化」,在滴答聲中探討生命時間的意義...

其實整個故事很簡單,大致就是「流氓與小姐」加上「斯德哥爾摩症候群」的設定,不過編導一體的Andrew Niccol恐怕是購物台主持人出身的吧!單純靠著「倒數」這件事,就營造出不少刺激感。

話說,我覺得在這種大家都帶著「錢」亂走的貧富不均社會,應該充斥著更多的血腥才是。畢竟當你知道自己剩一分鐘能活時,你會不想搶個人搏一搏嗎?甚至情人背信、父子相殘之類的戲碼,應該每天都在上演才是啊!大家都安份守己的乖乖死在路邊,根本就不可思議...

不過這還不是最可怕的,最令人膽寒的是大家都好年輕,永遠的25歲。你在街上把妹時,搞不清楚她是二、三十歲還是兩、三百歲;不知道是人生第一次,還是早已嫁過好多回。是不是很可怕?

單就動作片來說,《鐘點戰》並非常不出色,但配上它的特殊壽命設定,以及俊男美女的加持,讓整部片在單純中有著特色。尤其男女主角「玩命」的俠盜性格,讓觀眾更了解時間雖然寶貴,但如果只是當隻籠中鳥,那活再久也沒有意義,活得充實的,一天也能幹很多事...,所以我看完電影開車回家時,闖了兩個紅燈,省下1分22秒...(大誤)

完整圖文版→http://qiduclub.blogspot.com/2011/11/blog-post.html
MyBlog→Qidu Club

1分22秒, 還不夠買一杯拿鐵~ 這樣會不會太拼啦, 小朋友不要學.

這部片創意是有, 但還有很大的發揮空間~

可惜看到中間就有點悶了, 男主角的家庭或是成長過程描述再深刻一點會更好. 突然間變俠盜聖人感覺有點跳tone~

引人省思的是, 當他大放送時間造成大家不上班, 工廠商店不開工~

整個制度瓦解的話~ 可能犯罪率會更高!

所以我投時間警察一票!


rockylee wrote:
1分22秒, 還不夠...(恕刪)


我也覺得一個社會一定要有制度,只不過要看訂制度者公不公平...
嚴重不公,才會產生巨大反彈...
我反倒比較不擔心會因為分配時間而造成大問題...
畢竟男女主角能搶的時間有限,而世上的人口何其多,終究有人要工作...
甚至那些分到時間的人,如果沒有再次被分配到,可能也活不了太久,甚至像男主角的好友一樣樂極生悲...
我想制度最後必然會被維持住,男女主角的行為在當地來看或許巨大,但放眼世界,也許只是刺破「封建制度」的皮肉,要到骨頭還遠著...
這部片題材好 未來感夠

但團隊為了把劇情演完

漏失了很多小細節

我認為這部片再用心一點會是很棒的片子

投時間警察+1
為什麼它可以去警察車上領警察的薪水...
又為什麼他領了之後分給女主角再看錶卻顯示1天幾秒
當時他們兩個不是都要同時倒數至0了嗎?
他領到了一天,再分給女主角,兩人原本的歸零
所以應該不會超過1天啊XD

不過一開始他媽死在他懷裡真是讓人心酸
不追求十分的完美~只擁有八分的適度 並追求兩分的悠閒~就用這兩分悠閒~ 來享受天命

LinK峰 wrote:
為什麼它可以去警察車...(恕刪)


我想時間警察的「薪水」如果只有一天,那他要怎麼付其他費用?
每天都只能活著而已,連吃飯喝酒都有問題...
我忘記他第一次領時是多少時間了,如果獲得的時間不對...
就當做他「加薪」好了...(誤)
畢竟當你知道自己剩一分鐘能活時,你會不想搶個人搏一搏嗎?甚至情人背信、父子相殘之類的戲碼,應該每天都在上演才是啊!大家都安份守己的乖乖死在路邊,根本就不可思議...

我也是覺得這點很不合邏輯!

求生存手段呢!?
rockylee wrote:
1分22秒, 還不夠...(恕刪)


星巴克一杯一百多...
假設打工時薪100...
現實生活中不比電影中好過啊XD

普通的30塊飲料大概也等於20分鐘了~"~
不追求十分的完美~只擁有八分的適度 並追求兩分的悠閒~就用這兩分悠閒~ 來享受天命
LinK峰 wrote:
星巴克一杯一百多.....(恕刪)
可以不要喝啊
記得一杯咖啡好像要價四分鐘還多少
都已經在貧民區,沒時間 (錢) 了,還喝什麼咖啡
有時候人會窮自己也要負點責任
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!