看到版上有人在講這集不好看

在看之前我其實對這次的男主角也不太喜歡

因為看過他在"不可能的任務4",以及"復仇者聯盟"中的表現, 感覺演技普普

不過基於對前三集的熱愛,我還是去看了第4集

結果感覺並沒有板上講的不好看,整體運鏡我覺得還不錯,第4集是由之前三集的編劇Tony Gilroy來執導

武打動作一樣快狠準,編排巧思也有,除了劇情要動一點腦筋思考以外,整體來講算是值得推薦的動作片

也有人說到最後的敵方殺手太弱,我是覺得還好,這位敵手所佔的螢幕時間不少~~~用非常多追逐場景在描述他的拼命, 他不這樣死,要不然該怎麼死, 安排比較好?

最後,這部片跟"狙擊陌生人"一樣,當你有危急時,除了現金,勞力士是最好的疏通工具....


文章關鍵字

dearyou wrote:
而且全部4集都是同一位導演Tony Gilroy,要怎麼說?


Tony Gilroy是全四集的【編劇】,當導演就是只有這一集

以父之名
不錯看,但沒想像中的好看了,作到第四集,有點拖戲的感覺

在後面追殺主角那殺手,就這樣摔一跤就沒了,太差啦!哈哈

我還是喜歡前三集的男主角~~
我最喜歡的一段是找狼做替死鬼, 有創意.

主角身手不錯, 但打鬥時都是一兩下就解決對手....這集大概是沒請武術指導吧?

f8841010 wrote:
Tony Gilro...(恕刪)


編劇又怎樣?

前三集是已經有原著小說,然後改編。
所以劇情緊湊,而且嚴謹。

這集基本是編劇腦補的內容,要一樣嚴謹緊湊,那是有困難的。
憑心來說,劇情的編排還蠻緊湊的,雖然没前三集的劇情精彩。但還是值得去看。
疾風怒雨,禽鳥戚戚;霽日光風,草木欣欣。可見天地不可一日無和氣,人心不可一日無喜神。


加菲爾 wrote:
編劇又怎樣?前三集是...(恕刪)


因為電影的畫面呈現和剪接的眉角,是導演的功力,跟編劇沒太大關係
所以這集有很多的評價多少都是在整體劇情的流暢度和節奏上有別於前三集的落差


我知道這系列片的編劇很厲害,但是導片子是另外一個領域,
加上樓主說,第四集也是和前三集同位導演,我只是指出這個錯誤。
我沒有指責編劇不好,請別誤會,謝謝。
以父之名

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結