其實我沒有看過全面攻佔1、2,這個週末抱著想要看個輕鬆電影的心情,剛好有看到這部排了很多人,所以就去看了。不過這部電影我個人覺得還算滿意,沒有踩到雷,反而看的滿過癮的。

自己綜合的感想是:
片中沒有太多需要深思的環節,反派也在前期就非常明顯,不用觀眾去絞盡腦汁猜測,因此可以輕鬆的觀賞劇情發展、享受動作細節。而電影情節部分掌握很緊湊,一幕一幕的動作情節讓人覺得驚險與刺激,在觀影同時可以深刻感受到整個影廳的人會在同一時刻一起緊張。另外片中也有加入親情的部分,包括了妻女、父子等等關係,不失為動作片裡的一種調節。這算是一部老少咸宜的電影,和朋友、家人、情侶去看都適合,也不太有年齡限制(電影中沒有放大血腥的部分)。如果想要輕鬆的享受動作電影,這部不失為近期的一個選擇。

————以下是幾點有雷的觀後感————

1.電影中的各種高科技武器 vs 主角武力
全面攻佔3無雷+有雷心得

電影初期戰力超強無人機毀掉了整個特務隊伍,幾個特務有想盡辦法對無人機射擊,但是造成的傷害不多。其實我在這邊感受滿深的,畢竟無人機目前已經被廣泛使用,至於軍武發展有鑒於科技發展的迅速,現在大概也發展到常人難以想像的境界了吧。之後的電影可能會更加強調科技武器?人力與科技之間火力差距也更大。在這樣的前提下,要掌握主角的強弱其實很難。人體肉身一下就容易被武器擊潰,又要塑造出勢均力敵之感,這部電影掌握的平衡就很不錯。

2.主角身心狀況,算是電影中最讓我激起感觸的部分
全面攻佔3無雷+有雷心得

主角隱瞞上司(總統)與妻子去看醫生,自己吃止痛藥。不知道是藥癮或是無法根治的頭痛常常困擾著他,卻又不願意和人家坦承,因為坦承勢必要放棄他的職務,他人生一大部分的成就感來源。這樣的心態不健康,我卻能理解。有時候放棄是最難的。

3.FBI女探員
全面攻佔3無雷+有雷心得

FBI女探員幾次出場都很帥氣,本身也很威信感。本來以為會在後面與主角有更多接觸,不管是衝突或是合作場景都好。沒想到便當發的超級輕易XD
實在不得不嘴一下,兩個人直升機直接進入疑似嫌犯本營在想什麼,是真的覺得沒人敢射殺FBI嗎...不過這幕也意外的成為大家觀影後幾乎會聊到的情節之一。

以上是這部電影讓我覺得最有感觸的幾點,其他就是輕鬆觀影,其實過程中我常常緊張抓著我朋友,很擔心主角跟總統安危XD 整體來說,這部動作片算是刺激好看的。這部片票房目好像很好,有拿下台美票房冠軍之類的。聽說之後還會拍續集來亞洲炸XD 不知道有沒有機會拍到台灣場景。 大家覺得如果台灣取景,哪裡最適合這種超級爆炸場景呀?
文章關鍵字
JardiNiere wrote:
其實我沒有看過全面攻...(恕刪)


贊同
昨天剛去看完

不過主角老了
不知道還會不會有第4集
─────── 流浪曼谷60天 ────── YouTube ───────
有個疑問是一般的手槍可以打穿防彈衣嗎? FBI穿防彈衣,被一般手槍打一下就倒了有點扯
gakki0611 wrote:
有個疑問是一般的手槍...(恕刪)


這個部分我是認為
有部分手槍的威力很強 可以跟長槍一樣打破防彈層
或者打到也是會非常痛或是無法承受的力道導致倒地
─────── 流浪曼谷60天 ────── YouTube ───────
gakki0611 wrote:
有個疑問是一般的手槍可以打穿防彈衣嗎?
FBI穿防彈衣,被一般手槍打一下就倒了有點扯...(恕刪)


印象中,手槍是不行。

要長槍才能打穿防彈衣。
主角的老婆換人演了,有點不習慣!
SENDOH0420 wrote:
印象中,手槍是不行。...(恕刪)


類似沙漠之鷹這種暴力型手槍
近距離的話 聽說都是擋不住的
─────── 流浪曼谷60天 ────── YouTube ───────
gakki0611 wrote:
有個疑問是一般的手槍...(恕刪)


防彈衣防不了衝擊

還記得之前有個外國人無聊穿防彈衣對自己開槍的影片,他死了,防彈衣沒破,但他內臟破了
ar3a wrote:
防彈衣防不了衝擊還記...(恕刪)

的確是這樣沒錯
沒穿透防彈衣,但動能還是會傳遞過去,高度疼痛及暫時倒地不起應該無可避免~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!