[不推] 逃出立法院:過度塞入太多不好笑的橋段

原來對本片有所期待,當然本來題材非常吸引人,但是最大缺點是後製部分過度使用太多無聊的特效,對推動整體電影沒有幫助,只有尷尬和出戲,浪費了一個好題材,畢竟真實的立委表現已經夠荒唐,足夠提供整部電影的黑色幽默素材了。
主要演員倒是表現還可以,尤其庹宗華高慧君的對話有些意思,但配角卻很有問題,一堆扮小丑的跟班,也要有逗人發笑的本事才行,不好笑、不讓人恐懼的小丑根本是廢物啊。其他還有很多細節可以再處理得好一些:主席台可做的更宏偉(鏡頭少,不用實景,用綠幕後製即可)、爆炸連周邊樹葉也沒震落、斷肢太少如炸彈可以直接穿頭而過、情感台詞上讓觀眾有會心共鳴。結局或許可以像少林足球一樣,使用疫苗後,人人都會有跟主角一樣的症頭。很多沒笑果的內容淪為拖時間,總之整體讓人失望
文章關鍵字
我是看瀚草公司的包場
導演和大鶴都要來到現場幫忙宣傳
他們是有盡力幫宣了
但這片子...
在無腦僵屍亂跑亂跳不知所以的時候
我其實是中間一度閉眼休息 真的看不下去
惡搞可以 沒有劇情可以
但能不能製作用心一點 ? 稍稍 hook 住觀眾
感覺是很隨興的東湊一點西湊一點的段子就想要觀眾買單
導演也說這片不是想做政治 而是凸顯要不要逃離這鬼島 還是留下來守護的問題
如果這發想看似簡單高尚
但執行起來卻如此零零落落沒有看到用心做好一部惡搞諷刺片
那叫人家如何認同你們是真心要好好守護建設家園的潛在意想呢?
看完電影後兩天
越想越沉重
現在年輕一輩的人創作真的是侷限於預算還是沒有夠好的舞台去發揮?
還是單純的才華不足的問題
真的你說到重點了,「執行起來零零落落」,明明是超吸引人的題材啊,基本上賴雅妍、布魯斯的表現也不算差,只是一堆「無聊」的元素東拼西湊下,是不會成就一部好電影的。
rocketslee wrote:
我是看瀚草公司的包場(恕刪)
還是會去看,畢竟這題材很新
有這麼糟糕嗎? 我滿心期待的....
但基於國片創新台才,還是用新台幣支持一下好了
過年時期賀歲片等級
國片大部分都是特效不太行(劇情勉強還可以)

科技片,國片沒有
神鬼宗教片,特效不夠逼真
青春校園片,還可以說得過去
搞笑片,不太迎合種口味的觀眾
這一部預告我都看不完了,
覺得好尷尬,好怪異........................
^^
wu8647 wrote:
原來對本片有所期待,...(恕刪)


不好笑的橋段,無聊的特效...

那跟刺陵比起來怎樣?
題材滿特別的
不過特效確實還好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!