《葉問》監製黃百鳴與甄子丹重續前緣合作，甄子丹執導並主演，其他演員包括許冠文、吳鎮宇、張智霖、張天賦等人，故事靈感來自香港一件快遞包裹引發的誤判冤案，甄子丹片中為了正義，再度上演以一打百的精彩動作畫面。
影片講述了一個由快遞包裹引發的誤判冤案：因幫朋友代收快遞包裹，一個香港年輕人捲入了一樁販毒案中，並因此判刑27年。甄子丹飾演的檢察官試圖糾正這場誤判，在過程中發現了更深層的黑暗。該故事由一樁發生在香港的真實案件改編而來，2016 年一位香港青年因幫朋友代收快遞而遭判刑 20 餘年，2021 年法庭再審後宣佈無罪並當庭釋放。該案在香港社會一度引起軒然大波，香港的法治也因此面臨民眾的詰問與譴責。
甄子丹在《誤判》中面臨全新挑戰，首度演出律政題材，挑戰檢察官的角色，他扮演的檢查官曾經擔任過警察，不但擁有「言值」，出口便可以流暢講出法律條文，更有高度的「武力值」，可以保護自己和民眾。在今天曝光的預告中，見到他扮演的檢查官為了追查真相，不但唇槍舌劍維護公理，更不時面對武力威脅，甚至上演人一打百的精彩動作場面！自導自演的他說：「怎麼讓動作場面更加令觀眾難忘，怎麼讓觀眾從拳腳中感受到角色的情緒和劇情的緊迫，是這個階段我最想做好的事。」
個人積分：20分
文章編號：91004447
個人積分：5501分
文章編號：91007780
個人積分：596分
文章編號：91015445
phktw0712 wrote:
《葉問》監製黃百鳴與...(恕刪)
劇中最讓我動容的一段，是孫子犯案的爺爺，原本不相信甄飾演的檢察官，後來甄在停車場救了爺爺，爺爺轉而信任甄，還帶甄去到簡陋的住處，聊了一下跟孫子的日常，說要請甄吃午餐，起身去拿泡麵煮，這一段真的看得我差點哭出來，以前港片要不古惑仔要不警匪，似乎很少有真正近距離描繪底層人民生活，有也是匆匆帶過，這段不算長的橋段，卻讓人看了感觸很深...
電影後面有些草草了事(吳鎮宇跑去甄家裡理論，後來可以理解安排那段戲的目的，但演出來的感覺真的覺得有點瞎)，不過整體還可以，甄子丹先前演的葉問，我好像只看過第一還有第二集，後面都不看了，想說終於不演葉問了，才去看的..
不過也看到他一些歲月的痕跡，當然體態還是保持得不錯...
個人積分：10分
文章編號：91020180
個人積分：11095分
文章編號：91033765
