cbmmer264531 wrote:
一開始是參加華碩愛地球回收舊手機活動,拿到華碩皇家主動寄給我的折價卷,上官網購買東西
結帳無意間發現購物車新增刪除,但購物結算有出入,又看到購物說明.說一切以購物車為準
就直接下單 整個經過時間約2個月 前後下單100多筆 分批收到 信用卡也請款 假如有問題 不是一開始就要說明嗎
現在有的證據 是十幾筆購買全程錄影 和 今年1月多 他們發現購物車結算問題 回傳 的證據
現在想朝 他們明知購物車問題 卻又 硬告我詐欺 誣告罪成立...(恕刪)
cbmmer264531 wrote:
一開始是參加華碩愛地球回收舊手機活動,拿到華碩皇家主動寄給我的折價卷 我跟我太太兩個人就有100多組折價卷是華碩主動寄給我已經提交給檢察官了 沒有重複使用...(恕刪)
樓主跟太太可是華碩的忠實支持者，可以拿到一百多組折價卷，
可是第2段留言為什麼要刪了呢？
印象中有看過，剛剛卻一直找不到，到GOOGLE找，才確定樓主真的在第11頁有留言過。
樓主夫婦年紀都還很輕吧! 2個孩子都這麼小，樓主要捍衛你的家庭，就該真的為你的妻小著想，
而不是把小孩拿來當做博取輿論同情的工具，所做所為卻又背道而馳。
台灣是一個民主自由過頭，而法治素養不足的地方，天平的兩端不平衡，造就台灣很多亂象。
樓主這件事，個人覺得就是一個貪小便宜的心態，看到系統有漏洞，見獵心喜，觸法而不自知。
當整棟樓絕大多數的網友都不認同你時，你該清醒這就是一個不被社會價值觀所認同的事，
硬凹的下場就是法院見，很多網友都一直強調 犯後態度。
(我也很慶幸，社會雖然亂，但絕大多數的人都是善良可愛的。)
找媒體、找民代，是我認為最不恥的，
明明就依法行政的國家，不按規定的人，老是喜歡找民代對行政機關施壓，美其名為為民服務。
進入司法程序的案件，還想找民代，更是可笑。
哪個民代敢跳出來，應該會被網友圍剿，那個立委助理應該會被FIRE吧!
華碩的企業形象有目共賭，我不太相信，華碩一開始沒有給樓主機會，直接就搜索票上門，
在網上避重就輕，選擇性挑選對你有利的言論，對你沒有什麼幫助。
這種新型態的電商法律案件，很多人(包括我)都很好奇，法律實務上的見解會如何判？
但想到要賠上樓主一家的幸福，又覺得於心不忍。
望樓主能好自為之，面對真實的自己，心中的是非對錯會告訴你應該怎麼做的。
