以色列濫殺平民,猶太教的命較值錢,伊斯蘭教的命就比較賤,反恐無限上綱


18631119 wrote:
在板上公開回應/討論的人都是外行人裝專業


我看你就是外行人裝專業,居然叫我去問專業的外行人,你是想害我被看破程度是不是?
glavinec.tw wrote:
我看你就是外行人裝...(恕刪)


以前01上不就有提告公然侮辱, 結果發現一堆"參與討論"的有好幾位律師 法官, 好像有一位還是大法官


外行 內行? 專不專業?

請你再想想
125475368 wrote:
以前01上不就有提告...(恕刪)


之前我聽說學生被老師責罵,好像是用了『笨』之類的字眼,就提告公然侮辱。

125475368 wrote:
好幾位律師 法官, 好像有一位還是大法官
外行 內行? 專不專業?
請你再想想


有律師法官參與討論應該就是專業意見了,不過平時沒跟法律打交道的網友,應該也是聽個認為有理沒理而已,分不出專不專業,有的人會提供很多法條資料當佐證,或是客觀主觀認知什麼的,聽起來也很有一回事,有些人只是上網搜尋資料,但有找出正解說出來,這也不能否定說人家不專業,畢竟人家講的是對的。

拒當被利用的墊腳石 拒當被利用的墊腳石

Hermitissimo wrote:
被華碩告敢不委託諮詢律師?


我覺得應該不是不委託律師,可能是找不到有勝訴把握的律師,照說這種情況會先跟消保會諮詢一下,如果消保會覺得此案不易勝訴,那找了律師大概也會得到類似的建議吧。
貪婪.擠牙膏.皮,都是罪犯的標準側寫;

真正無辜的受害者都是不計代價恨不得通盤托出,傾家蕩產也要討回公道!

各位看倌請自便吧,在下文刪完了,就不奉陪了!
律師接案沒有一定要勝訴,
在訴訟策略裡面控制損害,
使損失最小也是可以的。

還是此人要找一個一定保証勝訴的律師?

他不是說要連他太太也一起救嗎?


glavinec.tw wrote:
我覺得應該不是不委...(恕刪)
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
percylin wrote:
從您的歷次回文看來,閣下應該是認為樓主應該採用信賴保護原則...(恕刪)

非也。
邏輯很簡單,
如果不能排除所有不知情的可能,
那就無法證明知情。

觀察到異樣後卻仍相信總價正確就是一種不知情的可能。

這裡的知情指認知到網站會算出錯誤總價。
DandelionJack wrote:
律師接案沒有一定要勝...(恕刪)


如果律師能爭取到的最好和解條件也不接受,又怕打官司會輸更多,律師會怎麼辦呢?總不一直跟對方討價還價吧?時間拖久了對方也會認為這方沒和解誠意,搞不好還拉高和解條件。
aurora780730 wrote:
#1091樓內文今...(恕刪)

乖乖,
你可以再打個幾百種符合該描述且有犯罪事實的可能情形,
但我只要提出一種符合該描述且無犯罪事實的可能情形,
就足以打臉這自白可以直接證明有罪的搞笑論點了,
而我早就提出了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 179)

今日熱門文章 網友點擊推薦!