以色列濫殺平民，猶太教的命較值錢，伊斯蘭教的命就比較賤，反恐無限上綱

125475368 wrote:
這個華碩系統就有紀...(恕刪)

DandelionJack wrote:
原始發文者一直在看我們的討論。
然後一些奇奇怪怪的人在看我們的討論。
華碩的法務應該也在看我們的討論。...(恕刪)

125475368 wrote:
而且樓主的說詞是隱瞞還是誤導 差別很大

到底有幾組 使用幾組 自己不可能不知道. 只對鄉民說就罷了, 如果對檢調也這樣說.....

weird@ wrote:
有沒有可能是華碩一直以為是詐欺，提告了之後才發現是自己系統漏洞搞錯? 不要以為上市公司都是什麼律師團的，很多上市公司的法務連律師資格都沒有。

yuxian wrote:
樓主有po一段影片...(恕刪)

125475368 wrote:
那一次消費是同一組

如果系統查出其餘消費是不同組呢?

yuxian wrote:
我在1234樓有對詐欺的法規針對此事做解釋
您去看一下吧
況且基本上您是不是搞錯了一件事
詐欺是公訴罪，認定詐欺的是檢察官不是華碩
...(恕刪)

yuxian wrote:
影片前跟後有不同商...(恕刪)

125475368 wrote:
我說的是 "一次" 下單 限 一組優惠碼


樓主自述 他100多次下單 有用100多組優惠碼
100多組是否都合法取得 這也是檢調必須去追查的重點

weird@ wrote:
正解+1，最多是民事糾紛而已。

華碩可能輸在是大公司對上消費者，卻濫用刑事告訴資源來以刑逼民...

yuxian wrote:
很有趣的是，我剛剛看影片目前後面那一段已經變成黑屏了

樓主您有在看討論就乖乖地坦承是不是同組優惠碼吧