以色列濫殺平民，猶太教的命較值錢，伊斯蘭教的命就比較賤，反恐無限上綱

Hermitissimo wrote:
稍有規模的企業幾乎都有長期簽約合作的法律顧問,通常是每年固定一筆費用,
平時諮詢程序另計,

跨國的大上市公司當然更是如此,早與各領域知名的事務所簽約,所以有任何
法律動作都是審慎準備評估後的決策,不會突發奇想隨便提起訴訟;

無論大案小案,上市公司動作動見觀瞻並攸關股東權益,想低調處理都不容易.茶..(恕刪)

yuxian wrote:
您還在跳針嗎？ 搞不懂嗎？
現在是偵查中，偵查終結就會直接起訴了

我倒要問問您，詐欺有什麼好告訴的，又不是告訴乃論
起訴之前本來就有一段蒐集證據的期間，就是偵查程序...(恕刪)

aurora780730 wrote:
那也是很正常的反正...(恕刪)

weird@ wrote:...尤其是這種小事出錘的很多...

Hermitissimo wrote:
我個人見解(不見得正確)這件案子金額不大但影響深遠並會成為重要判例,

不是一般法務處理的一般消費糾紛,條文搬出來嚇嚇白目消費者的那種層次,
否則也不用準備這麼久才正式動作.茶...(恕刪)

Hermitissimo wrote:
我個人見解(不見得...(恕刪)

weird@ wrote:
該不會以為非告訴乃論罪不能告訴吧?

這件案才剛搜索完是怎麼就偵查終結了?

以假設若判決有罪確定，大多是依科罰金...
前科這個是受個資法保護的; 自己可以去申請，或者特殊相關人員可以去申請，但絕不是隨便什麼人都可以申請的!

weird@ wrote:
個人見解，其實這件事即便是有罪成立，對樓主來說的損失並不大。相反的若不成罪，對華碩的損失相對大。
但這件事如果和解了且以不起訴或緩起訴偵結，對社會大眾來說就不知這樣的行為是否成罪，那以後搶票搶折價券都要擔心被告詐欺...

yuxian wrote:
告訴乃論才能告訴
非告訴乃論為告發

但樓主很明白的說是詐欺罪，所以就不是告訴...(恕刪)