以色列濫殺平民，猶太教的命較值錢，伊斯蘭教的命就比較賤，反恐無限上綱

yuxian wrote:
詐欺罪就是要使用詐術（前面我提過了你不翻一直錯誤見解？）
傳遞與事實不符的行為就是詐術...(恕刪)

weird@ wrote:
我個人見解，其實這件...(恕刪)

weird@ wrote:
最高法院46年台上字第260號刑事判例指出：「刑法第三百三十九條第一項詐欺罪之成立，以意圖為自己或第三人不法所有，以詐術使人交付所有物為要件，而所謂以詐欺使人交付，必須被詐欺人因詐術而陷於錯誤，若其所用方法不能認為詐欺，且交付人亦不致陷於錯誤，即不構成該罪」，故如行為人所用方法不能認為詐欺，且交付人亦不致陷於錯誤，縱然行為人具備不法所有意圖及詐欺故意，亦不構成刑法第339條第1項之詐欺罪。

Hermitissimo wrote:
不是一般法務處理的一般消費糾紛

yuxian wrote:
來，你說說看這個判例可以為這件事情解釋什麼

不一樣的東西拿來提？

請問交付人哪裡有不致陷於錯誤？
都損失二十萬了還不致陷於錯誤...(恕刪)

聖神山 wrote:
...
不過話說回來，詐欺罪也不是啥重罪
就算真的定讞，只要不是累犯或金額龐大
幾乎都是緩刑兩年，乖乖兩年一下就過了！

至於民事部分，求償也不過就是返還不當得利
如果都脫產了，說真的原告也拿不到什麼錢
就算強制執行扣薪…只要工作是領現金的，
也可以照樣爽爽過日子

別替樓主太擔心啦！

至於華碩得到什麼，其實華碩真的不差那20萬
他要的只是個具法律效力的證明，修正這個財報短缺而已

畢竟他是上市公司，帳務出問題才是最可怕的，對金管會與股東都交代不過去！

雙方把戲演足了，你開心，我開心
大家都開心…

倒是這邊，比當事兩方還熱鬧！...(恕刪)

weird@ wrote:...但這件事如果和解了且以不起訴或緩起訴偵結，對社會大眾來說就不知這樣的行為是否成罪，那以後搶票搶折價券都要擔心被告詐欺...

Hermitissimo wrote:
我覺得和解並非不可行,被告致歉並認錯文字聲明內容可以字字斟酌,或許限定公佈...(恕刪)

glavinec.tw wrote:..應該是總經理批准了才會去報案...