要買Samsung S2 不買HTC手機就被標示說不愛國不愛用國貨

unnerv wrote :

kart0807 wrote:
大家同是台灣人。。內哄有什麼好處呢。


其實這種文章看多了...我都對你上面這句話很存疑...

內鬨對台灣人沒好處...那就看是對誰有好處.或許可以找到PO文者真正的身份.

以上是陰謀論啦...XD...(恕刪)


恩恩。。。
因我也留意這種文章很久。。。
說實在的如真是po文者如標題說的。沒人會不知道看到這種標題會極反感。。
但換另一想法。。文者po出來後。對誰最有好處又沒壞處的。。我想大家也清楚。。
這種文章的殺傷力等同打仗時在敵方上去灑傳單希望民眾投降一樣。由內部自我引爆。做成必輸局面。。。
只是個人感覺啦。。。如有錯亂。多多包涵
難道這都是阿共仔的陰謀

我是覺得品質好的話不止國人會買單吧

連去到欧美 甚至是中國 南美洲 非洲等 那還需要所謂的國人支持不是

只是賺美國和中國人的錢就够你做的了
nikirachin wrote : 難道這都是阿共仔的陰謀

我是覺得品質好的話不止國人會買單吧

連去到欧美 甚至是中國 南美洲 非洲等 那還需要所謂的國人支持不是

只是賺美國和中國人的錢就够你做的了...(恕刪)


大大。。。你產品好。你說進口就給你進口嗎。。
看samsung在美國的市佔率。。
難道美國不會保護本土產業apple嗎。。
不是大大想的這麼簡單好嗎。。。
看美國禁中國入口的東西有多少?
就是保護本土產業。。
又有懲罰性關稅這個保護美國。。。
東西好又叫賣也不一定給你進口。。。
就說回台灣。。試在台灣本土買一台150的honda機車看看。。
手續多就算了。還不給進口。因保護本土產業為借口。。。
aspire3 wrote : unnerv wrote:
S2有沒有比較貴也不...(恕刪)



你說S2有沒有比較貴是蘋果說的,你眼鏡沒帶嗎?
蘋果內容講的是電視,只是貼一張NOTE圖片美編,就讓你斷章取義說手機貴。
南韓大學生起薪約台幣7萬1千元 VS 台灣大學生平均起薪約2萬5到2萬7千元
韓國人起薪買一支2萬多OK,台灣起薪買一支2萬多=餓死
有多少能力就買多好的手機,不用你告訴我,大家都知道。

大大別看一半不看一半。。看完文章再討論


這幾天看到報導,提到南韓的大學生起薪是7~8萬,我想很多人都 感到訝異也納悶,剛好今天聽全國廣播時,他們為了證明這是傳言 還是真的,特地call out到南韓找一位從事資訊業的yong先生,除 了詢問他是否真有此事,也順便問看看南韓整體的工作狀況。

果真在越洋電話中,yong先生說在南韓的大學生起薪真的是7~8 萬元,而且這還是"普通"的薪資,不是最高的,聽的連主持人都感 到很不可思議。為了想真正了解這樣的起薪是根據什麼標準,接著 又問他在南韓白領跟藍領階級的工作狀況跟台灣比起來又有什麼不 同,A先生又說白領階級是沒有加班費的,工作時間很長,大約早 上9點到晚上11~12點,而這種長時數的工作情形一週可以遇到很 多次;而藍領階級有加班費,但假日還是要工作。

會找這位yong先生是因為他的工作安排,常常要到台灣來,對台灣 也稍有了解,至少這樣比較具有公信力。雖然yong先生是在資訊業 工作,薪資可能比一般上班族高,就像在台灣,科學園區的整體薪 資也是比一般的上班族高是一樣的意思,但是全國廣播今天會有此 專題報導,也是因為勞委會今天又公佈,實際上南韓大學生的起 薪"只有"4萬8,看到沒有,"只有"4萬8!!

也許只有訪問這一個案例不能證明在南韓大學生的起薪真的是7~8 萬,但反觀勞委會還會特地公佈這項資料,還敢說其實只有4萬8, 他們說得出來,我還不敢聽勒。或許看看南韓他們的薪資也是用長 時間的工作換來的,但再看看我們的大學生,起薪大約是2萬7~2 萬8,整整少掉一大半,不知道我們的政府在幹嘛?

如果不想餓死,看來區區2萬元的工作我也是要撿來做




我沒吃飽太閒,反正你都有時間找那麼多資料蓋好幾篇大樓了,再找資料蓋一篇也沒差啦!
我不像妳只會挺HTC,我只挺好機,哪家好用挺哪家。...(恕刪)

kart0807 wrote:
這位大大說得好啊。。。
反正台灣很快變做第2個香港。。
到時候你就會知道什麼叫有公司沒出口了。。
全是靠入口等人魚肉。。。
有認識的話去問問香港朋友。97前好還是現在好。。。
香港跟台灣很像。以前都很多公司。。
可惜最後還是被大陸捏死了。。
大陸奥運會用的電動環保車也是香港發明的。
大陸之後買了版權。現在大陸賣得多爽啊
可是香港人不支持。。。
當有天台灣只有公司沒出口像香港時。。
大大們就知道什麼叫被魚肉了。。。
幸好香港稅金少。不像台灣什麼都加消費稅上去。
說實在樂意看到台灣變第二個香港。到時看到一堆人每天呱呱叫又跑不了。。

說實在的,台灣不會變成第二個香港...

台灣現在最大的問題有兩個:
1.意識操作與對立
2.均富政策
先說意識操作面:台灣市場真的很小,所仰賴的是國際貿易進出口,正常來說處於這種立場和地位的民族與國家,都應該跟周邊國家培養良好的關係以利進出口。偏偏台灣和中國談不攏,南韓明面上反對中國,實際上當著中國的面打台灣的臉討好中國,日本人長期以來和中國對立,但又想要便利進入中國市場,所以走的是聯(貶)台進陸的政策。
真的要說起來,台灣在亞洲的地位,和某個名為北朝鮮(北韓)的國家一樣,可預見的未來在亞洲只有兩個地方不會納入自由貿易地區,一個叫北朝鮮(這要看領導人是否還是暴力獨裁而定,如果金某人英明弘武,那只剩台灣了Orz),一個台灣。
但偏偏在台灣就是會有一些人告訴你要支持國貨,要反對X國產品,要有Guts...etc.,這些我同意阿,問題是當你想到未來5~10年可能飯吃不飽,衣穿不暖,你的小孩在國際上被人當次等人,你的公司進出口被課龐大的關稅讓你們公司獲利縮減,這時候稍微有點思維的人,應該就會知道自己在鼓吹國內內需及面子大於一切的說法有多麼可笑與無知了。HTC為什麼要走上國際?還不是因為台灣市場真的是太~~~小了。
說真的,全台每個人都買一隻HTC,還不如半個日本地區的人買HTC...對三星來說也是如此,台灣就算全部人都買三星,也不過2千萬隻手機的銷量,跟世界比起來,佔世界總銷量的多少?台灣媒體和政客很喜歡過度膨脹及操作意識,導致大家看不清國際的事實,在那裡被媒體愚弄而導致看不見世界的真相,說真的很可憐。

至於均富政策,也是台灣和香港不可能一樣的主因之一。
如果去跟中國高幹聊過天,他們會說:你們比老中國還老中國。什麼意思?意思就是當老共都放棄均富而改向走資的時候,台灣沒那本錢卻在高談均富、福利政策及社會正義與公平。我支持福利政策與社會公平,但真的該考慮一下,是不是把有錢的人拉下來,就叫做社會公平?另外,是不是創造一堆低薪工作來減低失業率,造成人民競爭力及競爭意識低落就叫做均富的實施。
在香港,社會福利很好,但他們競爭意識很強,而且他們走的是與國際競爭,台灣呢?

以現在的條件來說,台灣絕對不會成為第二個香港,硬體面(土地、資源)上台灣實力遠遠高出香港不少,但看看軟體(建設、政策、意識)的部分輸多少?現在是各國FTA還沒正式上路,所以台灣還有條件能遊走在縫隙之間,等FTA上路之後,試問台灣還能憑什麼在國際間混口飯吃?
說實在的 你不會不代表htc不會啊
我只是說你的產品是好的話去到全世界都會受歡迎
而且如果htc要我來想怎麽擴張國際市場我看早就倒了吧
俗話都說商人無祖國了

花錢的是大爺還管你愛不愛國?
喔,你說得對。
在公司說反韓的人.還不是嘴巴說說..(反韓者自己也拿韓貨)
説我叛國..要買一支送給他 也立刻答應說好.(呼口號)
也不自己想想.自己公司也有做三星客戶為何不離職阿.
尾牙時.三星業務也來叁加.也沒看到當面說反韓..

巧克力終結者 wrote:
俗話都說商人無祖國了...(恕刪)
我只能說:
錢是自己的!別人沒資格哭俄= ="

君問歸期未有期.巴山夜雨漲秋池.何當共剪西窗燭.卻話巴山夜雨時!
現在又跳出一個梁文傑,說要抵制HTC

真是愛台灣呀!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!