因為蠻想看到法院的判決.
和解就看不到了.
個人積分：655分
文章編號：73489557
個人積分：7989分
文章編號：73489564
個人積分：730分
文章編號：73489600
個人積分：7989分
文章編號：73489704
個人積分：439分
文章編號：73489722
個人積分：730分
文章編號：73489723
個人積分：185分
文章編號：73490008
祕雕 wrote:
大肥牛 wrote:
只有我覺得用一罪一罰來判決的話 就不可能只是易科罰金或是緩刑能解決的嗎...(恕刪)
被您搶先了
整串看下來，確實還沒討論到這個哩～
萬一詐欺成立的話，一罪一罰，
這樣子會很嚴重，
外行人不了解，也許有專家可以解說一下？...(恕刪)
法盲的小老百姓誠心請教網上法學先進：
如果，利用網站的系統漏洞，將購物車的物品先加入筆電或手機，讓系統將(原來僅適用筆電或手機等高單價商品，且折價上限為訂單金額的20%)折價券的金額折扣完後，再刪除筆電或手機，僅剩下其他低單價物品，但系統仍然是扣除折價券的優惠金額。
如前面一些看完影片的網友所提到的
2590元+599元+99元-(原本不應該適用的折價券)= 566元 的付款金額。
如果，這個利用系統漏洞下訂單的手法(讓每筆訂單可以省下2千多元)，成立詐欺罪 或者刑法上的其他罪名的話。
而在2個月左右的時間，前後用此手法總共下了100筆訂單，比正常下訂單的情形，總共省下20幾萬元，那會成立100個罪嗎？
因為上面有些大大提到，就算成立詐欺罪，也不會太嚴重。但如果成立100個罪，結果會有什麼不一樣的嗎？
在此先一併感謝願意解答的大大。
個人積分：7989分
文章編號：73490018
個人積分：172分
文章編號：73490196
個人積分：185分
文章編號：73490218
