lincisula wrote:
某個一直嗆網購買來就...(恕刪)
怪怪
他好像有篇回文不見了耶
什麼關於大廠退貨的須知
是貼出來打自己臉打很腫所以把他搞到消失嗎
幸好我113樓的回文有整個備份
自己貼文打自己臉
連我隨便GOOGLE也有消保官來打他臉
回文回的怕別人不知道還勾選私信通知功能
發現臉被打腫就開始說別人認為他說樓主是對的還要求我道歉
結果又被我打臉打腫後就消失了
網路就是要多點這種人才有趣
個人積分：6242分
文章編號：54394618
個人積分：1550分
文章編號：54400697
個人積分：343分
文章編號：54402034
個人積分：126分
文章編號：54403094
個人積分：343分
文章編號：54403279
個人積分：2263分
文章編號：54407715
個人積分：343分
文章編號：54409435
midnightages wrote:
這段說的真是沒錯.
只不過也讓我想起以前一段新聞.某議員替某位被開除的勞工出面爭取權益,大動作招開記者會跟找來勞動局官員以及雇主,結果雇主拿出詳細出缺勤紀錄,把該議員跟勞工打臉打得亂七八糟,搞的議員不得不草草散會.
誰的證據會更充分呢,我想就留給司法機關判斷吧.
所以循正規的途徑
請消保官出面處理
相信消保官會在法律的範圍內
保障"雙方"的權益
廠商要消費者付的1萬元修整費
如果在廠商都無法提出證據來證明自己對消費者的指控
真不知道消費者為何就得呆呆地根據廠商的指示奉上1萬元?
可能樓上的那些酸民都願意吧?
就算廠商能提出證據證明那些瑕疵都是該消費者造成的
那這瑕疵是否值1萬元?
我想雙方在消保官面前
應該都還有很大的討論空間
不是廠商說了算
消費者會站在消費者的立場
廠商當然也會站在廠商的立場
我覺得這都可理解
大家都站在自己的立場爭取自己的權益
這無可厚非
但是消費者要是站在廠商的立場猛酸消費者
我想如果不是廠商的網軍
不然就是消費者的奴性太重
否則實在是想不出其他合理的解釋
如果是前者的話
這可以理解
如果是後者
我覺得這真的是消費者的悲哀
個人積分：90分
文章編號：54419738
手機 是從頭到尾沒看過,沒錯
緣由是敝人刷信用卡 信用卡是一次付清
給朋友使用的 但是根據朋友的說法 線材來本來就舊舊了
(請勿在論戰文章前後不一致了 網路上有時候也懶得解釋太多前因後果 )
(觸控筆也要450元?觸控筆起碼是自己確定有看過的 根本就好好的跟新的沒兩樣 這是自己看過可以確定 )
(電通國際股份有限公司給雅虎購物中心的報價 如圖檔 )
所以 瑕疵他說了算 照片也她拍了算 賠償金額也她說了算
那試問 一萬元是不是太少了 快過年了 是不是紅包要包更多 一萬元有點太小家子氣了?
從一開始的一萬三 雅虎購物中心說 會幫忙再協調 協調成一萬元 傻笑了一下我
而更令人莞爾的是 右上方還有有效日期 所以是2 10 號有效
那2/11 是不是他要改金額隨時可以改?
比照浮動匯率? 那今天買個線材給他 說這線才一萬元 他是不是也願意吃素?
並請問這家公司 大家有聽過嗎? 電通國際股份有限公司 ?
敝人可能孤陋寡聞了 不過他的網站自己販賣的東西是很不錯
不是我們這種等級無業遊民用得起的
個人積分：4分
文章編號：54420489
個人積分：4166分
文章編號：54421148
