CUFOX wrote:
要談道德的話，倒覺...(恕刪)
大大，您真的是太幽默了，我這次真的是笑了......
我覺得大家也不用爭的這麼辛苦
不如問問樓主甚麼時候開庭，有興趣的就去登記旁聽就好啦！
個人積分：8456分
文章編號：73508197
個人積分：185分
文章編號：73508920
CUFOX wrote:
要談道德的話，倒覺得...(恕刪)
前面有網友提到過，現在科技資訊日新月異，哪家廠商敢保證，自己的系統完全沒問題？
有bug才是常態。
若誰家敢拍胸脯保證，我想應該有天才駭客，很樂於去打臉的。
所以各家手機，電腦，APP才會一天到晚，經常在版本更新，不是嗎？
華碩購物網站系統有bug，不代表消費者就可以利用這個bug，盡情去佔人家便宜。
今天如果只是(善意的)買了1、2件，社會輿論當然會支持弱勢的消費者。
但若是發現系統有bug，花了近2個月的時間，前後(惡意的)下了100多筆的訂單，
(還說：怕如果分享給網友，可能不到一個小時就會被買光。)
這種心態，大大還要硬拗，他認為這是正常的一般消費？
(被搜索了之後，才又說：後悔沒有分享給網友。)
如果這是一般的正常交易行為，那千千萬萬個使用相同網購系統下單的消費者，為何單單就1個人，發生這種情形？
系統有bug，廠商就要不分情況，一律都得認賠？？？
那下一個出包的電商，會不會因為一個bug，而導致難以回復的損失，進而破產？
想冒昧請問一句，若有得罪，請大大海涵。
大大在網上跟一大票網友打擂台，所說的話，都通過您心中正義天平的審查了嗎？
個人積分：730分
文章編號：73509029
CUFOX wrote:
要談道德的話，倒覺得華碩應該先為自己網站出包向樓主道歉。
這樣要回損失可能還會順利和平一些。
搞不好樓主真的以為是正常促銷，一聲不吭就刑法伺候消費者的態度讓人觀感不是很好。...(恕刪)
+1,
企業是有社會責任的，企業所能承擔的風險也較一般民眾高。這起單純就是企業和消費者間的金錢糾紛，若認為有損害需要賠償還可以提民事訴訟，有沒有必要提刑事告訴?
刑法的本質是國家處罰人民，為的是重大的社會秩序法益而不是企業的利益。
華碩告贏對社會有幫助嗎? 反而是一般消費者在網路消費得膽戰心驚，因不知道何時會被告而成為罪犯，也間接妨害了網路消費市場及多樣性的成長...
道德靠教育而非刑法，常見拾荒者流浪漢為了搶個紙箱在爭吵打架甚至犯罪，要去批評這些人沒素養不道德嗎?
個人積分：1652分
文章編號：73509540
真心覺得 社會上真的是各式各樣的人 無奇不有...
有 站在法律面提供自己的見解 但不至無聊到 花時間去跟網友們 爭辯的......
有 出於良心正義及正常人的認知 認為此件爭論 完全出自於一個"貪" 字的 嚴厲批判樓主的.....
更有 少數人 閒到發慌，宛如是當事人的委任律師般似的 拼命的跟大家逗嘴取樂的???(會有樂趣嗎??)
平心靜氣 這件事 無論判決如何 我想 類似 CUFOX 這樣的人 還是不會改變他的想法
就算法官 判 詐欺罪 成立 CU大 一樣會有他的說法
那麼 如果判決是 無罪呢 ? 是否 就能論斷 樓主這樣做 到底是不是基於貪念所致 只是行為無法用法律斷罪
一個人犯 貪念 到底有沒有罪 ?
或是我們換個說法 一個人 有便宜可佔 就 動心起念 用力的佔便宜 到底有沒有罪 ?
我想應該是 不至於 招罪的
只是 普羅大眾
對於這樣的人 我們該用怎樣的態度去面對
對於這樣的事 我們應該如何去傳遞與教育下一代
CUFOX 大 我想 你應該沒有甚麼可再爭辯的了吧 ??
人在做 天在看 至於真相如何 樓主心裡最清楚
CUFOX 不如利用你高超的智慧 及無礙的辯才 來分析一下 樓主 從第一篇發文至今 心態的轉變以及想要表達的(從文字上應該很容易分辨吧) 然後告訴大家 根據你的看法 樓主到底 貪不貪 ??
至於誰告輸誰告贏 對社會都沒有影響 但是對於人心以及下一代呢??
個人積分：3433分
文章編號：73509560
個人積分：3433分
文章編號：73509694
CUFOX wrote:
要談道德的話，倒覺得華碩應該先為自己網站出包向樓主道歉。
這樣要回損失可能還會順利和平一些。
搞不好樓主真的以為是正常促銷，一聲不吭就刑法伺候消費者的態度讓人觀感不是很好。
華碩 是損失的一方, 樓主是獲利的一方(最後買到售價的4折以下, 這是客觀事實 不容否認 ). 華碩幹嘛跟樓主道歉?
你的邏輯真的好另類!!
你都覺得華碩是損失了, 那他想討回損失 提告有什麼錯?
華碩如果敗訴, 樓主大可告他誣告
提告是雙方都有的權益, 為了自己權益提告不會是錯
還是華碩要跟樓主道歉: 對不起 我們系統出錯 "害"你可以重複抵用, "害"你用市價的4折以下買到那麼優惠的促銷價?
要談實務 還是道德, 華碩都沒有該向樓主道歉的必要
如果是法律觀點 你認為樓主必勝
那樓主贏了 教訓了華碩， 還保有折扣品， 華碩自始至終都沒義務對樓主道歉，
你去戰法律就罷了，說華碩該道歉未免也太不厚道
個人積分：172分
文章編號：73510619
個人積分：730分
文章編號：73510845
個人積分：621分
文章編號：73510947
個人積分：7989分
文章編號：73510964
微軟都沒道過歉,輪得到上市公司!?
歷經過Win 95丶98災難性年代的老用戶...誰沒因系統漏洞百出又極不穩定
造成損失!?它們還是付錢買來的咧,全球嫌翻駡翻,
而這些長久以來存在的事實,造就的結果就是蓋兹一度成為世界首富!
論軟體丶系統出包,誰能跟它比!?
談什麼社會責任,真的把良心拿出來,別拐個彎間接詛咒別人去死,誘騙別人去以身試法,
自己躲在鍵盤後面等結果看好戲,人家被判了又不干自己的事,萬一作出對被告有利判決,
等同利用系統漏洞A錢合法,那些躲在陰暗角落虎視眈眈的網路禿鷹誰不額首稱慶,
電子商務平台哪個不人人自危䟶咧等!?
別掛著假面具輕描淡寫講什麼”人生經驗”,什麼背幾個官司前科一樣可以”活得好好的“,
本來想說意見不同各說各話,看起來非常礙眼更礙難認同,也勉強可以保持風度不隨之
起舞就算了!
但看到”社會責任”這幾個字...不感到強烈的嘔吐感就很難了!
