以色列濫殺平民，猶太教的命較值錢，伊斯蘭教的命就比較賤，反恐無限上綱

weird@ wrote:
這麼重要的事實也一堆人沒說啊!

glavinec.tw wrote:
沒有先問是不是嘴砲，我不會說自己沒有責任，我承認我有該檢討的地方，只是這樣我沒信心再討論下去了，我連樓主是不是真的有被告都不知道，萬一這是現在很流行的假新聞怎麼辦？，...(恕刪)

cbmmer264531 wrote:
買華碩從去年11月買到今年1月(不是同一天下單.分10多次下單)
中間沒有任何電話聯絡.存證信函.
就一直出貨.收錢.有任何消費糾紛.不是企業有義務提出嗎?
......
到今年3月底直接提告
(恕刪)

weird@ wrote:
大家都知道的事實其實不用特別去問，在01討論區不是來嘴砲的不然是來幹嘛!

benny950 wrote:
如果樓主在首頁6/6...(恕刪)
企業的無能，由消費者來承擔並不合理。

黑手23 wrote:
是人就會有機會出錯 華碩有錯 但都是華碩的錯...?

aurora780730 wrote:
華碩告贏對社會有幫助嗎? 反而是一般消費者在網路消費得膽戰心驚，因不知道何時會被告而成為罪犯，也間接妨害了網路消費市場及多樣性的成長...
By Weird
當然有幫助
社會大眾會因為有人開車撞死人被告過失致死，而不開車嗎？
懂了嗎？
行的正，走的直，沒有過失，沒有故意，沒有爭議
自然不會受到法律的制裁
所以概念別亂套

Sophia_01 wrote:
今天如果只是買了1、2件，社會輿論當然會支持弱勢的消費者。

Sophia_01 wrote:
想冒昧請問一句，若有得罪，請大大海涵。
大大在網上跟一大票網友打擂台，所說的話，都通過您心中正義天平的審查了嗎？

weird@ wrote:
大家都知道的事實其...(恕刪)

CUFOX wrote:
弄死人基本上不管是...(恕刪)