charllee wrote:
(回覆 那個人)不知...(恕刪)
在01喊要告的看多了 只能說要告快去告... 別在這543了...
個人積分：262分
文章編號：25660542
個人積分：0分
文章編號：25675504
原來 Kosovo Bahchovan, 矮子喬登, geraldstukov, 努力工作要加薪, ... 好像都真是出自 Mobile01 呀. 手足情深/同仇敵愾 十足令在下佩服.
可是未經蔣大批示, 就私自調閱 baddaddy 網友多年前透過 Mobile01 網站申辦電信門號所留資料.
自承已確認並影射 baddaddy 網友姓 "李", 且任職 "國防部" 性好漁色如 "色犬". 隨即將其公佈並張貼於開放式論壇文章上.
雖然我並不清楚妳們所指稱(上述資訊)其正確性有多高? 但對比 baddaddy 網友言行, 妳們這樣做還真是高尚? 一點都不會太超過? 如同坊間通訊行公佈(販售)顧客申辦手機時所填寫之個人資料一般, 醜陋且讓人不敢茍同.
在我看來: 這件事蔣大似乎有必要出面/說清楚/講明白! (不說明, 可能就是默認.)
廣大的 Mobile01 網友應該有權知道:當哪天自個兒發言不被官方認可(譬如:擋了財路/反對廣告主張貼猥褻圖文吸引關注). 早些年曾透過 Mobile01 網站申辦手機時所填寫資料就可能會被 "特定人士" 以 "特殊不著痕跡方式" 公佈. 還會被假冒的分身圍剿, 想想就覺得可怕!
當然, 以她們的立場. 可能這篇文章很快就會被以違反某種奇怪的版規為名, 偷偷刪掉了? 想想這也沒什麼啦, 個人資料她們都敢明目張膽的調閱並公佈了, 只是揪眾霸凌算啥? 是吧!?
--------------- 以下回覆 ryan4825 網友 ------------------
你要小弟告 Kosovo Bahchovan 作啥? 您當真認為小弟是吃飽太閒? (路見不平/氣死閒人)
我已說過: 除非她公佈了本人的私人資料, 那就一定提告. 但現在被公佈的資料都跟我無關, 暫時沒必要牽扯其中. 況且人家都查出來說:事主現任職於 "高司單位". 既然事主身居要職, 就應該是有能力解決這事件. 哪還需小弟強出頭? 畢竟人家都龜縮不出, 小弟還在這敲邊鼓給誰看.
個人積分：6分
文章編號：25675559
charllee wrote:
喲 ... 不說我還真的不知道.
原來 Kosovo Bahchovan, 矮子喬登, geraldstukov, 努力工作要加薪, ... 好像都真是出自 Mobile01 呀. 手足情深/同仇敵愾 十足令在下佩服.
可是未經蔣大批示, 就私自調閱 baddaddy 網友多年前透過 Mobile01 網站申辦電信門號所留資料.
自承已確認並影射 baddaddy 網友姓 "李", 且任職 "國防部" 性好漁色如 "色犬". 隨即將其公佈並張貼於開放式論壇文章上.
雖然我並不清楚妳們所指稱(上述資訊)其正確性有多高? 但對比 baddaddy 網友言行, 妳們這樣做還真是高尚? 一點都不會太超過? 如同坊間通訊行公佈(販售)顧客申辦手機時所填寫之個人資料一般, 醜陋且讓人不敢茍同.
在我看來: 這件事蔣大似乎有必要出面/說清楚/講明白! (不說明, 可能就是默認.)
廣大的 Mobile01 網友應該有權知道:當哪天自個兒發言不被官方認可(譬如:擋了財路/反對廣告主張貼猥褻圖文吸引關注). 早些年曾透過 Mobile01 網站申辦手機時所填寫資料就可能會被 "特定人士" 以 "特殊不著痕跡方式" 公佈. 還會被假冒的分身圍剿, 想想就覺得可怕!
當然, 以她們的立場. 可能這篇文章很快就會被以違反某種奇怪的版規為名, 偷偷刪掉了? 想想這也沒什麼啦, 個人資料她們都敢明目張膽的調閱並公佈了, 只是揪眾霸凌算啥? 是吧!?
--------------- 以下回覆 ryan4825 網友 ------------------
你要小弟告 Kosovo Bahchovan 作啥? 您當真認為小弟是吃飽太閒? (路見不平/氣死閒人)
我已說過: 除非她公佈了本人的私人資料, 那就一定提告. 但現在被公佈的資料都跟我無關, 暫時沒必要牽扯其中. 況且人家都查出來說:事主現任職於 "高司單位". 既然事主身居要職, 就應該是有能力解決這事件. 哪還需小弟強出頭? 畢竟人家都龜縮不出, 小弟還在這敲邊鼓給誰看.
李先生, 看到你的陰謀論,真的會讓人家笑死....
你又說你吃飽太閒??轉這麼大??
看來又是只會躲在旁邊該該叫的狗....
版規是尛.....
個人積分：75分
文章編號：25675740
個人積分：6分
文章編號：25675809
charllee wrote:
喲 ... 不說我還真的不知道.
原來 Kosovo Bahchovan, 矮子喬登, geraldstukov, 努力工作要加薪, ... 好像都真是出自 Mobile01 呀. 手足情深/同仇敵愾 十足令在下佩服.
可是未經蔣大批示, 就私自調閱 baddaddy 網友多年前透過 Mobile01 網站申辦電信門號所留資料.
自承已確認並影射 baddaddy 網友姓 "李", 且任職 "國防部" 性好漁色如 "色犬". 隨即將其公佈並張貼於開放式論壇文章上.
雖然我並不清楚妳們所指稱(上述資訊)其正確性有多高? 但對比 baddaddy 網友言行, 妳們這樣做還真是高尚? 一點都不會太超過? 如同坊間通訊行公佈(販售)顧客申辦手機時所填寫之個人資料一般, 醜陋且讓人不敢茍同.
在我看來: 這件事蔣大似乎有必要出面/說清楚/講明白! (不說明, 可能就是默認.)
廣大的 Mobile01 網友應該有權知道:當哪天自個兒發言不被官方認可(譬如:擋了財路/反對廣告主張貼猥褻圖文吸引關注). 早些年曾透過 Mobile01 網站申辦手機時所填寫資料就可能會被 "特定人士" 以 "特殊不著痕跡方式" 公佈. 還會被假冒的分身圍剿, 想想就覺得可怕!
當然, 以她們的立場. 可能這篇文章很快就會被以違反某種奇怪的版規為名, 偷偷刪掉了? 想想這也沒什麼啦, 個人資料她們都敢明目張膽的調閱並公佈了, 只是揪眾霸凌算啥? 是吧!?
--------------- 以下回覆 ryan4825 網友 ------------------
你要小弟告 Kosovo Bahchovan 作啥? 您當真認為小弟是吃飽太閒? (路見不平/氣死閒人)
我已說過: 除非她公佈了本人的私人資料, 那就一定提告. 但現在被公佈的資料都跟我無關, 暫時沒必要牽扯其中. 況且人家都查出來說:事主現任職於 "高司單位". 既然事主身居要職, 就應該是有能力解決這事件. 哪還需小弟強出頭? 畢竟人家都龜縮不出, 小弟還在這敲邊鼓給誰看.
2/4/11 charllee (來自: 61.231.250.?)
2/6/11 charllee (來自: 61.224.101.?)
記錄一下.....
版規是尛.....
個人積分：175分
文章編號：25676161
個人積分：24分
文章編號：25676339
天天白日夢 wrote:
講個「感謝您 連日來...(恕刪)
署都有司啦...只是對外都是用署來發言
====分隔線===================
我到覺得甚麼國防部 什麼李先生 我到是沒看到別人說 有人就一直跳出來講
假設有講啦..套一句九品芝麻官講的話"在公堂上假設有違法嗎?"
假設也講對啦 你怎麼可以質疑別人是向論壇管理者私下要
現在GOOGLE這麼容易 只是看人會不會利用 不然你以為人肉搜索怎麼出來的
再說憑一個剛加入沒多久的新人 你怎麼知道上面講的是否為樓主真實身分?
你為什麼要這麼激動?還是你認識樓主?你又說你不認識樓主..你又這麼激動 我想裡面真相可略知一二
若你只針對搜尋出來資料有意見 你有本事去驗證是否正確 若是正確再來說嘴
若你無法驗證 你又不知道其真偽 你憑什麼這麼激動?
我現在寫 很多記者正在看這篇 準備要報導 你要不要相信?
作網站真難 都要扮黑臉寫文章、砍帳號逼廠商買廣告...
個人積分：75分
文章編號：25676559
satff wrote:
署都有司啦...只是...(恕刪)
中央行政機關組織基準法
修正日期 民國 99 年 02 月 03 日
第 6 條
行政機關名稱定名如下：
一、院：一級機關用之。
二、部：二級機關用之。
三、委員會：二級機關或獨立機關用之。
四、署、局：三級機關用之。
五、分署、分局：四級機關用之。
機關因性質特殊，得另定名稱。
第 25 條
機關之內部單位層級分為一級、二級，得定名如下：
一、一級內部單位：
（一）處：一級機關、相當二級機關之獨立機關及二級機關委員會之業務
單位用之。
（二）司：二級機關部之業務單位用之。
（三）組：三級機關業務單位用之。
（四）科：四級機關業務單位用之。
（五）處、室：各級機關輔助單位用之。
二、二級內部單位：科。
機關內部單位層級之設立，得因機關性質及業務需求彈性調整，不必逐級
設立。但四級機關內部單位之設立，除機關業務繁重、組織規模龐大者，
得於科下分股辦事外，以設立一級為限。
機關內部單位因性質特殊者，得另定名稱。
例如：
擷自警政署網站
擷自賦稅署網站
擷自營建署網站
擷自衛生署網站
===如果看到我在賣東西，那就是帳號被盜了。===
個人積分：58分
文章編號：25676804
charllee wrote:
喲 ... 不說我還...(恕刪)
是呀!
公布的資料跟你無關，當事人也如你所說的龜縮不敢吭聲，那也真如你自己講的，你敲什麼邊鼓?廢話那麼多幹嘛?
很多資料網路上都找得到，但很多其實都沒有太大意義，比如說中指男，他住哪邊，讀什麼學校科系，有什麼學位，老爸是誰等等的，其實在平常來說完全沒有什麼特別，但為什麼會變成大家都會想知道?這道理你應該想得通吧?!
莫名其妙，開門見山說自己的公務身份，然後字面上說得好聽，說是在"建議"，可是搭上開頭那幾句暗示"白色恐怖"的話，根本就是在警告吧?
說是職掌，是體察民情?屁話，是職掌為什麼要在休息跟下班後在看?是體察民情，體察到最後跟民眾嗆聲?這是公務員嗎?
不要在那邊拐彎抹角模糊焦點，這個自稱公務員的人不出來講清楚他這般作為是什麼意思，全台灣所有人都有權利把他揪出來!
管妹...是誰啊？
個人積分：25分
文章編號：25676930
charllee wrote:
喲 ... 不說我還真的不知道.
原來 Kosovo Bahchovan, 矮子喬登, geraldstukov, 努力工作要加薪, ... 好像都真是出自 Mobile01 呀. 手足情深/同仇敵愾 十足令在下佩服.
可是未經蔣大批示, 就私自調閱 baddaddy 網友多年前透過 Mobile01 網站申辦電信門號所留資料.
自承已確認並影射 baddaddy 網友姓 "李", 且任職 "國防部" 性好漁色如 "色犬". 隨即將其公佈並張貼於開放式論壇文章上.
他們私下的行為 關蔣大什麼事???
還須要蔣大批示??
照你的邏輯 每個在這裡嗆你的 都是在01上班囉???
要跟人嘴炮 請把事情搞清楚再來跟人嘴炮
不然只是顯得自己無知而已
最近被回收的文章越來越多是怎樣= =
