BigMac4Diet wrote:
我家裡還有兩台底片機EOS300跟老爸的Canon AE-1，兩台入手300D後都沒再用過了，變成藏品。
我猜你大概沒有用過底片單眼。這兩台沒有電都不能動，EOS 300要電池捲底片跟驅動鏡頭；雖然看起來AE-1是"全手動"，但實際上有一個測光電池
我家裡還留一台FM2,拍照完全不需要用電,電池只用在測光表.
那個年代有經驗的人不需要測光表也可也拍得很好.
個人積分：4409分
文章編號：80902906
個人積分：2928分
文章編號：80903703
個人積分：348分
文章編號：80903907
個人積分：28分
文章編號：80904336
個人積分：514分
文章編號：80904704
個人積分：7363分
文章編號：80904962
個人積分：9882分
文章編號：80905287
個人積分：7485分
文章編號：80905374
現在手機上的相機與真正的相機，早就已經可以算是不同世界的兩種商品了，雖然一樣都是拿來拍照，但是目前看來只剩下構圖是兩者共通的部分，在你按下快門後一切都不一樣了…甚至像Google這種演算法王者，在你按下快門前手機就已經不斷預拍調整演算法，或者是LiveHDR與亮暗雙曝光這種變態級別的演算法功能，真的，這完全不是傳統相機能跨足的世界，有生之年我們應該都看不到傳統相機能導入同樣的技術，除非這些手機廠自己跳下來，用相機該有的硬體規模與設計來做相機…屆時，相機市場勢必又會是一片腥風血雨，因為現在手機在軟體演算法上的強大是為了彌補硬體的先天不足，如果有那麼一天，同樣的軟體拿去套在M43、APSC甚至FF的片幅上？我相信很多的攝影愛好者都會開始懷疑人生
但是這完全不影響傳統相機繼續在這個市場上生存…還是一樣那句話，一般人根本沒必要買相機，但是職業用戶、極端愛好者還是只能買相機，哪怕我上面的假設成立，用途不同還是導致了器材選擇的不同
個人積分：8837分
文章編號：80905415
BigMac4Diet wrote:
我一直以為，買AE-1的就是買它的那2個字"Auto Exposure"，測光表的增益指示是跟底片感光度和快門/光圈聯動，要用肉眼判斷亮部暗部光度，再憑經驗調整，也太厲害了吧。
倒是看過正港"完全不需要電"的相機，社區裡的鄰居有台拍立得95(打開來還會看見蛇管)常拿出來獻寶，但是他從沒拍過一張照片，因為聽說底片已經停產超過半世紀。(恕刪)
過去有100%完全不用電的拋棄式相機，不用測光，紙盒裡一捲底片，「泛焦模式」不用對焦(不能近拍)，不用光圈，不用快門，沒法測光，主要只能在白天拍。
但現在的拋棄式相機裡還有閃光燈…要電。
【FUJIFILM 富士】SIMPLE ACE IOS 400 負片拋棄式傻瓜相機(可拍攝27張)【488元】
查了一下淘寶，現在還是有完全不用電，「沒閃光燈」且「不用測光」塑膠製的「膠捲相機」，含底片人民幣40元左右。
過去拍照拍不好，都要去了解光圈、快門，
現在拍照拍不好，代表手機的AI不夠好，怪給手機就好！
個人積分：159分
文章編號：80908556
