aurora780730 wrote:
懶得再跟你解釋
自己往上看
總結 華碩官網的系統漏洞不是你免責的理由
一筆訂單需要玩2次才能成功的BUG，成功率才50%呢，"真的是好容易的BUG啊"，大家說是不是啊
詐欺的構成要件
自己爬文 y大有解釋
記得順便連屈臣氏詐欺案一起看完(有出貨也有系統漏洞)，自己找資料
嫌犯辯稱是隱藏版優惠呢，真的是不錯不錯
一般民眾不會鑽漏洞只能代表他"不使用、不會使用"，不代表知道漏洞之後可以瘋狂使用
舉例：駭客
Hermitissimo wrote:
...合理判斷,院方早就在推動和解了,雙方條件可能早開出來了;不過,看被告的”口氣”...,
彷彿認為上市公司是來”求和”的,應該是要”拜託他接受和解條件”...,真是搞不清楚狀況
想太多了!態勢優劣其實是反過來的;...
(恕刪)
benny950 wrote:
華碩收到訂單起，最遲不超過出貨日，華碩就該被認定知情了，出貨了就表示同意了。折價券漏洞可以隱瞞，價錢、貨物騙不了人。訂單相當於買賣合約，合約不看仔細，可以當做不知情的理由嗎？
知情+同意呢？難道算犯罪嗎？
如果華碩知情不同意，還持續出貨做蒐證，這不就是很強烈的陷人於罪的企圖嗎？
un3354 wrote:
哪天我上華碩購物系統,
取得莫名其妙的折扣,
也會被告詐欺？
asus max pro M1在官網也買2支折扣價,
我也開始擔心會不會被華碩告詐欺...
un3354 wrote:
我刷卡4500元 買 5000元 asus max pro M1,
為什麼不會被asus 及 auroro大 認定詐欺？
un3354 wrote:
華碩的購物系統沒寫好,
樓主用特惠價買到,
建議華碩一定要告詐欺,
千萬不要民事和解,
原來消費者買一百多筆,
用 40萬現金買60萬原價商品,
在華碩的立場認定是消費者詐欺,
果然是大企業！
