星幻 wrote:其實不只是這樣,在上(恕刪) 您說的也對大部分人就是拍一拍,傳fb,ig,twitter相機才會用於印刷,但現在有幾個人需要印刷的成品另外手機自動的功能(例如鮮艷、HDR)就非常強了(更別說簡單的後製,不論人or景,馬上醜小鴨變天鵝,誰都誇)現在社群媒體要的就是光鮮亮麗的美照
chan15 wrote:HDR 拍攝模式 Pentax...(恕刪) 你確定相機的HDR跟現在手機的HDR是同一個概念的東西嗎arclen wrote:看到新的手機CMOS(恕刪) IMX800嗎...華為用的IMX700(主鏡)跟IMX650(超廣)等,都沒有其他手機跟進採用呀...我覺得還是期待GN2比較實在,1"對手機來說真的太大了,鏡頭的凸起可以想像有多離譜另外要想壓縮體積,就不得不提一下當年的CM1...光圈砍到剩2.8、移除OIS、鏡組還特地設計成伸縮定焦鏡,但是邊角畫質依然明顯不行...6年過去了,不知道能改善多少?我覺得應該很有限吧,如果還要做到保持F1.8,那結果可能很悲慘
featheringer wrote:就不得不提一下當年的CM1...光圈砍到剩2.8、移除OIS、鏡組還特地設計成伸縮定焦鏡,但是邊角畫質依然明顯不行...6年過去了,不知道能改善多少? 減少厚度大幅增加數位修正(都全數位修正吧)然後給專業人士(或者不是)使用RAW檔專業人士一開RAW檔就大罵WTF!featheringer wrote:你確定相機的HDR跟現在手機的HDR是同一個概念的東西嗎 我想很多有單眼的都還認為是同一種東西(不包含我)
ap12 wrote:您說的也對大部分人就是拍一拍,傳fb,ig,twitter相機才會用於印刷,但現在有幾個人需要印刷的成品另外手機自動的功能(例如鮮艷、HDR)就非常強了(更別說簡單的後製,不論人or景,馬上醜小鴨變天鵝,誰都誇)現在社群媒體要的就是光鮮亮麗的美照 倒也並不一定要美化之類的,重要的是能一鍵的就立即分享…在相機拍照,你一定還要透過某些方式把相片匯出來才能分享,就算現在許多相機都配置上WiFi功能,但還要再安裝該相機的APP,透過一連串的動作將兩個裝置連接,然後再傳輸……對許多人而言,這些動作的時間就直接喪失了不少既時的社交性質。
星幻 wrote:在相機拍照,你一定還要透過某些方式把相片匯出來才能分享,就算現在許多相機都配置上WiFi功能,但還要再安裝該相機的APP,透過一連串的動作將兩個裝置連接,然後再傳輸……對許多人而言,這些動作的時間就直接喪失了不少既時的社交性質。 不是每個人拍照都是為了分享到網路上,傳統像機還是有他的市場的。
White bear wrote:不是每個人拍照都是為了分享到網路上,傳統像機還是有他的市場的。 有它的市場沒錯,但這個市場在不斷被壓縮中,如同我一開始說的,終究還是會有一批專業攝影者、業餘愛好者會堅持追求最高畫質而依舊採用相機來拍攝,只是…更多的普通人是在『便利性』的情況下,決定直接用手機拍照就好。就算上面一些人說什麼手機拍照一放大看就很渣之類的…,實際上呢?那只是用你們這些愛好者的高標準而已,對一般人而言,手機拍出來的就算放大,也不會有看到什麼明顯問題……用一個電腦的名詞來講,相機現在的成像品質就是一種『效能過剩』的狀況,也因為這過剩,於是大多數人更會傾向一些非效能的功能性疊加了,而這部分也是傳統相機們最為欠缺的。(例如全Auto模式、社交分享、美顏、趣味修圖)
星幻 wrote:有它的市場沒錯,但這(恕刪) 手機會搶走很多像機的市場,但不會完全取代; 像機以前本來就是小眾市場,只是後來不知道怎麼變成人手一機,手機再來搶頂多就回到以前那樣。很多人放不下像機,除了畫質之外,操作時的手感跟便利性更是手機比不上的。
White bear wrote:手機會搶走很多像機的市場,但不會完全取代; 像機以前本來就是小眾市場,只是後來不知道怎麼變成人手一機,手機再來搶頂多就回到以前那樣。很多人放不下像機,除了畫質之外,操作時的手感跟便利性更是手機比不上的。 但對大多數人來說,所謂的操作手感與便利性…那才是相機比不上的。所以才有現在的情況啊。