個人積分：23分
文章編號：86831398
個人積分：2034分
文章編號：86833856
個人積分：7456分
文章編號：86834184
凱文克里斯 wrote:
又是拿個資在嚇唬人來進行政治心理學，以前沒智慧型手機時，台灣就沒盜刷？就沒個資外漏？
還是你覺得拿IPHONE或非中國品牌的手機，個資就不會被盜？
當然有啊，但是啥環節外洩的呢? 這些都是可以探究的。
能造成外洩的因素是不是愈少愈好? 邏輯正常的人都會認同這一點。
但是按你的思維，彷彿只要有一絲可能性外洩，就可以全然放棄防範，
或者認為多一個漏洞也無所謂。
凱文克里斯 wrote:
還真把大家的智商當成沒50，除非你不用信用卡，從沒上網，就算你用電腦上網一樣會有個資外洩風險好嗎？
鬼扯一堆，最後還不是政治意識形態做祟，自由市場機制都不明白，用公權力去干涉市場禁止銷售，那你的作為跟你口中萬惡的中國有甚麼不同？
看來你就只知道"盜個資"而已，
我想你根本不懂何謂"隱蔽行蹤"的重要性。
"Real-time locating system" 知道是甚麼嗎?
知道可以做出多少你想不到的情報蒐集嗎?
只要你帶著手機，你的行蹤必然曝光，但差別在於可以做到：
相對於敵國，你是隱形的、無法追蹤的，
相對於友邦，你是現形的、可以追蹤的。
關鍵之一就是你買甚麼國的手機、你裝甚麼國的ａｐｐ。
所以，不是我唬你，而是你懂得東西實在太少。
鬼扯一堆還自以為懂很多。盜用個資跟蒐集用戶情資被抓到且告上法院罰巨款86億的是FB,Google等這一大票加入"稜鏡計畫"的美國廠商。
個人積分：2034分
文章編號：86834314
個人積分：756分
文章編號：86834488
個人積分：2454分
文章編號：86834573
eanck wrote:
你要不要去看看現在台灣品牌的手機在低階市場幾乎銷聲匿跡?
原因就是難以與中共國品牌的手機競爭
eanck wrote:
既然有中共國品牌的手機有資安疑慮，
就算直接禁了，台灣境內也還有7個品牌能競價，他們自然會去設計低階手機來投放到台灣市場。
你要不要看看自己在說什麼？你寫這些東西出來都不覺得前後矛盾？
沒了陸廠競爭之後，花同樣的錢去買變低階的台廠手機，這是「降階」還是「降價」？
eanck wrote:
關於品牌競爭、中共國補貼與市場規模的關係，了解後再來發文好嗎？
只要扯到意識型態的話題，你在這論壇已經被打臉幾次了？01的群眾不需要了解你掩耳盜鈴的幻想，只要了解正常世界的常識就夠了
台灣品牌的手機低階市場消失，不就剛好證明了紅米手機利潤有多低，台灣品牌手機無法競爭與生存，把價格競爭者紅米拿掉，存活的廠商不就可以順勢漲價賺更多的利潤，反正沒紅米來壓制我！自己打臉自己！
個人積分：1629分
文章編號：86838968
個人積分：7456分
文章編號：86841480
追憶秋風 wrote:
你要不要看看自己在說什麼？你寫這些東西出來都不覺得前後矛盾？
沒了陸廠競爭之後，花同樣的錢去買變低階的台廠手機，這是「降階」還是「降價」？
前後矛盾？ 歡迎你一點一點舉出來。
我所有的理由都交待的很清楚。
沒了中共國(敵國)品牌競爭之後，台灣依然還有7個品牌，
按常理，7個品牌絕對足夠產生價格競爭，放諸各國皆準。
追憶秋風 wrote:
只要扯到意識型態的話題，你在這論壇已經被打臉幾次了？01的群眾不需要了解你掩耳盜鈴的幻想，只要了解正常世界的常識就夠了
扯到意識型態的話題，我被打臉?
那又如何? 支持敵國的人來挑我的毛病不是很正常嗎?
為何不終止敵國的ecfa呢？為什麼要和武漢病毒共存呢？
個人積分：2454分
文章編號：86841625
個人積分：2454分
文章編號：86841679
