NCC若全面禁售中共國品牌的手機，其他品牌是否會適度降價?

NCC若全面禁售中共國品牌的手機，
其他品牌的市場額份變大，這意味著進口量變大，有利於進口商壓低進口成本，
但由於競爭性下降，這些美國、韓國、日本、台灣的品牌是否會適度降價?

我在2005~2010年期間偶爾會聽到中共為了擴大國際市佔率，會補貼這些手機製造商，
讓他們在他國有優勢的價格競爭力，可以多賺些外匯；
同時另一個目的也是為了高效率的收集使用者的個人資料，可謂一石二鳥又經濟實惠的超限戰計策。

我觀察到台灣有一票人對於中共國品牌的手機有極高的黏著度，
主要原因就是性價比高，至於其他要素一律不管，
說出現甚麼設計瑕疵，轉手賣給2手市場就好了。

我是反對美國萊豬、萊牛、狂牛症牛進口的，
但是開放中共國品牌的手機進台灣市場，不也是手機界的萊豬、萊牛、狂牛症牛嗎?.

我問了幾間手機行，他們普遍認為中共國品牌的手機的銷量在2020年約佔台灣市場的30%，
這個比例真的高得嚇人；
而且因為中共病毒疫情的因素，導致台灣人的平均收入大大降低，
未來中共國品牌的手機市佔率只會進一步提高。

有些手機行的員工認為NCC若全面禁售中共國品牌的手機，
美國、韓國、日本、台灣的品牌數量在台灣至少也還有7個，足夠引發價格戰，
這些品牌的中低階手機有可能降價10%左右，幅度不會太大。

這7個品牌分別為SAMSUNG、Apple、Sony、ASUS、Google、HTC、SHARP。
去除Motorola，因為這已是中資；
Nokia觀察中，2018年底之前確實是鴻海代工的，這牌確實只剩貼牌。


對我而言，即使只能省10%，那也是賺到，且全面禁售中共國品牌的手機對台灣社會沒啥負面影響。
另一方面，降了10%之後，性價比已大致接近中共國品牌的手機。

===========================
中共國品牌的手機的人臉辨識系統是和中共國的監控單位有合作的。

套用於中共國境內的街頭攝影機的人臉辨識系統的技術，和手機是同樣等級、同樣技術的，
為的就是能夠統一識別標準，避免情報誤差，才能更快抓補到指定人物。

中國手機入網強制實施人臉識別引發用戶憂慮

中國打造最強「人臉監控系統」　蒙面、變裝皆無效！

根據愛丁堡大學、都柏林三一學院3名學者研究發現，中共國販賣的Android手機內含許多預設應用程式，用戶恐在未經同意的情況下，個資遭傳送給第3方。

=========集中回應多數人的相似問題========
Q1: 供需關係決定價格，但品牌數量減少=供給"數量"減少?
Q2: 同一個品牌的製造商只能對同一款製造固定數量的商品?
A1~2: 其實在生產線上，品牌的製造商會針對訂單情況來增加或減少產量，
他們不會隨意訂一個數量，然後死板板的生產到預定數量，
而是先訂一個數量，先小量生產一部分，分給市場去賣，然後在第一批銷售的過程中再同時繼續生產。
這麼做的好處是可以觀察市場反應，避免過度生產造成賠錢販售。

一個很簡單的例子，同一款手機，你會發現製造日期不同、批號不同。
熱賣的手機從初產到停產的時間可以拉很長。

Q3:當各代理商都來搶同一款商品時，就會造成該款手機的單價上漲
A3: 如果搶得太兇，像是PS5、顯示卡的情況，會漲價是必然的。
但是這種情況太少見了，目前比較可能發生的是關鍵的CPU、其他晶片因為產量不足而讓所有品牌的手機都漲價。



Q4: 全面禁售中共國品牌的手機，最終販售價格會上漲，因為沒有競爭對手。
A4: 決定價格的第一關是代理商、進口商，進貨量大了有利壓低單價。
極少聽到品牌商指定哪個國家的售價調高，反而較常聽到品牌商針對哪個國家推出特殊版本並稍稍降低售價。

第二關是關稅，假設都一樣。

零售商是最終決定價格的地方，我認為漲價會出現在全面禁售中國品牌後的一段時間，
因為零售商會嚐試拉高售價試探市場反應。
但由於尚有７個品牌在競爭，這數量對小小的台灣市場來說足夠多了，
所以最終還是會如實反映代理商、進口商的進貨成本。

後續有類似問題便不再回應。