理性討論中國app跟中國手機的資安問題

hihimonkey1 wrote:
台灣還在用F35的高價買F16V
這不是垃圾軍購是什麼?


F-16V是4.5代戰機
模擬戰對上中共殲系列戰機1打4都有92%以上勝率
且系統與友機、地面雷達直接高度加密連線
一架F-16V與敵機接觸
所有編隊戰機全部同時取得目標資訊、座標
地面指揮中心甚至可以用地對空飛彈直接進行視距外攻擊

你所謂的垃圾是用什麼標準來判斷的?
以中共的殲系列那堆垃圾做標準嗎?
那連IDF都能算是神機了
三山直文 wrote:
唯一的問題是有的國家(恕刪)

又是一篇想像文,衷心提醒:腦袋很好用 ,多用多健康
allen1392 wrote:
F-16V是4.5代戰機
模擬戰對上中共殲系列戰機1打4都有92%以上勝率
且系統與友機、地面雷達直接高度加密連線
一架F-16V與敵機接觸
所有編隊戰機全部同時取得目標資訊、座標
地面指揮中心甚至可以用地對空飛彈直接進行視距外攻擊

你所謂的垃圾是用什麼標準來判斷的?
以中共的殲系列那堆垃圾做標準嗎?
那連IDF都能算是神機了


Idf對您也許算是神機
但說說到殲系列
這新聞供您參考
https://kknews.cc/military/yg28a8g.html
至於您說的92%勝率是從何而來?
有新聞來源嗎?
還是一如部分網友都是夢來的?
還有美國不賣F22 F35給我們
賣一些美國已經停役或未達美軍戰備標準的軍備
不是垃圾是什麼?
就是有人愛引用愛說謊的中俄兩方
或是明顯偏頗的傳媒新聞
自導自演又愛誇大
香港民運只看少數暴力面
不看和平抗爭的那一面
正巧
跟他們看美國示威是相反的
打港民不手軟卻聲援美國示威?
不是說不打自己人?
這是哪種行為邏輯?
一看就是翻牆出身演都不演
那種新聞跟講的鬼話能信
屎都能吃
之前我認識對岸的中國人錄下來傳給我看的

他也很恨共產把中國名聲搞臭
還叫人演戲造謠說病毒是國外傳來
天天央視網路一直播放
光是一樣演戲內宣洗腦新聞就有七八種版本
從韓國日本美國德國英國澳洲台灣...等等都栽贓個遍了
港民示威也只播報雙方起衝突畫面
之前港黑警先用警棍打人的畫面全都被減掉
那種新聞跟講的鬼話能信
屎都能吃
這還是那位中國網友說的

真的
腦袋很好用
別放一邊爛
惡魔印記666 wrote:
就是有人愛引用愛說謊(恕刪)

感謝您的回覆
那請問您有F16v打贏殲20之類的新聞訊息嗎?
別人討論牛頭
您回了馬嘴
好像沒特別聰明?
腦應該還沒爛吧?
hihimonkey1 wrote:
感謝您的回覆那請問您(恕刪)

腦要用
別放著爛喔

誰先歪樓?
請自己往前面翻.....
現在是樓主反而自己歪樓?

兩台打哪個強?
我又不是專業當然不知道
想驗證?
等他們飛來讓台灣打應該就知道答案了
可惜他們只敢在旁邊像蒼蠅一樣煩人

我上面的文真要說也不算歪樓
因為一樣都是對該國家不信任
原因我148樓的文也說得很清楚
還有各種栽贓嫁禍的洗腦內宣
連部份他們自己人都當笑話看了
惡魔印記666 wrote:
腦要用別放著爛喔誰先(恕刪)

https://news.tvbs.com.tw/politics/733338
一點資訊都提不出來
完全靠腦補
很有趣的一位網友
下一位~
184樓前三行

對於戰機
哪個說的準?
我不是半仙也不懂那方面
兩個放一起對打最準
有異議嗎?
還是說你是老王賣瓜所以自誇瓜很甜?

不要引用牆國或立場偏頗傳媒
原因我上面說過了
真真假假到連對岸自己人都不信
還拿來引用當證明?

真的腦要用
放著爛很浪費

我也不想回復了
先歪樓的是誰
先不理性的是誰
懶的回來吐槽
說也說不聽
泡水放著爛也不干我事
惡魔印記666 wrote:
184樓前三行對於戰(恕刪)

太有趣了
Tvbs這則新聞哪裡引用你在意的立場偏頗新聞
哪一行哪一句可以說一下嗎?

我真的為 感到非常的哀傷
一則新聞一個來源都提不出來
就只會說腦爛
感覺應該不符合網軍的標準
所以小弟相信你是靠你的才華你的文筆來回文的
絕對不是收錢來寫的寫手
所以小弟至少相信大大您的真心 跟腦
hihimonkey1 wrote:
太有趣了Tvbs這則(恕刪)

不想用腦子自己思考的
我說在多也沒用
反正也不信不是嗎?

台灣人自己有主見
哪幾家傳媒可信
哪幾家傳媒不可信
建議不要只是在01發文
多去其他論壇就可以知道
懶的慢慢找就咕狗

也不用把回覆內容寄回給我
我不會回答你任何問題了
不想自己用腦思考的
泡水放到爛的
我說在多也沒用
只是浪費我精神
已拉黑
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!