個人積分：1010分
文章編號：80946958
個人積分：7989分
文章編號：80947517
額...很久以前DXO還沒在給手機評分的時候...大家會去看的就是機身與鏡頭各項重要指標數據的表現耶;
個人積分：7485分
文章編號：80947598
LePing wrote:
請問手機的EIS相比(恕刪)
以我有限的知識，我猜大概就是手機靠著更快的運算，能補償得更精細吧
另外就我用GCam這麼久的經驗，它叫你請保持不動，其實也不是真的完全不能動…連拍二三十張中只有第一張是主要曝光，它那張就已經決定了主要成像，剩下的都是拿來運算降噪疊圖而已…不至於到真的需要手有多穩定啦，圈圈轉完之前手機直接拿開或收起來，成功率還是相當高的
inben2 wrote:
蠻好奇一點：大家都知(恕刪)
DXO測相機，測的是CMOS跟鏡頭本身的表現
但是他們測手機，卻是測全自動下只按快門給出的表現
前者他們測的是硬體本身，後者測的則是整體，包含原廠預設的參數以及演算法給出的結果
所以他們測手機很多亂七八糟的問題就是這樣，我怎樣也忘不了他們當初測Pixel3卻無視那個當代黑科技的夜視模式，只因為它不會自動開啟…
個人積分：348分
文章編號：80948069
個人積分：348分
文章編號：80948163
個人積分：1629分
文章編號：80948402
個人積分：348分
文章編號：80948485
個人積分：7485分
文章編號：80949574
lastjocker wrote:
看到你說DXO，我順便多補個抱怨：
前兩天我看它評我手上LG V60手機的聲音，竟然可以無視LG獨立音樂DAC必須插有線耳機的正確開啟方式，在那邊用喇叭外放、藍芽耳機亂測出一通數據然後得出這台聲音中等的評價。拜託，LG手機是賣的慘沒錯，但會用會買有內建獨立音樂DAC機種的，大家都是拿來代替音樂專用隨身聽的。可見LG的手機部門對於網路聲量這事，完全是放棄治療。
簡單說，DXO測手機只會依照iPhone的邏輯下去測...iPhone有什麼，他們才會測什麼，iPhone沒有什麼，你再強他們都當沒看到
LG從G5就開始有超廣角，DXO直到i11也有他們才測，這算什麼?華為的18mm超廣角在手機中打遍天下無敵手，但是DXO給分卻低於iPhone上那顆G5時代等級的超廣角，這又算什麼?Pixel3的夜視模式在當時技驚四座，連DXO自己都認為這是當時夜拍最好的手機，但是他們還是無視這功能、不納入評分，直到iPhone也有夜間模式後(隔了近一年)才去幫Pixel3更新分數...這又算什麼?
所以啊，想要DXO認真去測V60獨立ESS DAC的威力?算了吧，iPhone是可以插耳機喔?既然iPhone沒得插，那別支也通通不准插，管你用的耳機是幾百幾千還是多少錢，全部給我去填海，一率用內建喇叭來講音質，這樣才公平嘛是不是?
個人積分：263分
文章編號：80950235
個人積分：7989分
文章編號：80950389
攝影器材部分應該還算是有公信力啦(雖然一直不斷有人質疑他們的測試方法”不完全公平”),反正都是參考之一不當聖旨,而且相對之下總比一堆業配或網紅客觀多了;
