io8730457 wrote:
衰減並非線性的回報你
還有你只是不想給人賺，而非不能換電池
我知道衰減並非線性，文中也從未強調這一點。
去換電池需要自行先備份檔案，還要等上數小時至數天，
甚至要擔心手機中的資訊會不會被不肖業者竊取，
我為啥要給人換? 你可以告訴我一個好處能壓過上述弊端的理由嗎?
個人積分：7301分
文章編號：76047342
個人積分：19957分
文章編號：76047362
個人積分：7301分
文章編號：76047408
個人積分：1462分
文章編號：76047482
手機電池內建的原因很簡單，要嘛就是擠出那一點空間讓你覺得手機變輕薄，然後一堆人再以保護或造型等理由加上外殼，這是我覺得最可笑的事，廠商拼了命減了幾克一下子會消失了。第二個就是防水....但是，不保證掉進水裡唷。第三個就是成本。第四保就是可以強迫你換手機。
簡單的說，要得更精緻就會浪費更多，吃糙米口感沒這麼好，吃白米精緻多了，但少了一堆營養。
個人積分：3157分
文章編號：76047598
個人積分：9106分
文章編號：76047716
個人積分：4461分
文章編號：76047826
個人積分：1859分
文章編號：76048008
個人積分：1509分
文章編號：76048035
個人積分：7301分
文章編號：76048180
yayama wrote:
回收這檔事，是要每個人都去作，而不是在那等廠商建立回收機制，他今天賣手機時和你說去年或前年幾萬買的旗艦機幾百收時有幾個人回收去了，就算不值錢的手機，現在告訴你回收價一支十元你會拿過去嗎，大多數人會覺得十元沒什麼直接就往垃圾筒丟了，現在還有某些便利商店有回收電池的筒子或回收電池換商品的機制你知道嗎？
手機電池內建的原因很簡單，要嘛就是擠出那一點空間讓你覺得手機變輕薄，然後一堆人再以保護或造型等理由加上外殼，這是我覺得最可笑的事，廠商拼了命減了幾克一下子會消失了。第二個就是防水....但是，不保證掉進水裡唷。第三個就是成本。第四保就是可以強迫你換手機。
簡單的說，要得更精緻就會浪費更多，吃糙米口感沒這麼好，吃白米精緻多了，但少了一堆營養。
我建議你現去了解一下手機回收的大致流程再來發言會比較好。
你以為你把手機丟到回收管道中，該手機就會100%變成可再用資源嗎?
我明白的告訴你台灣的回收方式啦，
塑膠殼一律絞碎後燃燒，沒再跟你塑膠回收的，理由是這些殼用的塑膠並非"單一材質"，
常常會有參其它材料，用以增加抗摔能力或導熱性。
再來就是手機常用的塑膠有好機種，誰有閒工夫去細分每一塊小塑膠?
1天8個小時你能做好幾公斤塑膠分類?
有良心或肯下重本的回收商會手工拆下電池，將電池另外移交給專業廠商回收，
但它拆殼的目的是為了要取得pcba，pcba上面有微量黃金，
但你認為不給消費者自行換電池的機種很好拆嗎?
手機百百種，拆卸方式也不盡相同，若拆卸方式錯誤或過於粗暴，拆電池有短路起火的風險，
而且人工成本也很貴，沒有政府補貼根本做不來。
有幸遇到願意砸成本拆機的回收場，拆下來的螢幕面板也是全部絞碎後燒掉，沒有在跟你玻璃回收的，
你知道玻璃回收都是賠錢的嗎? 必須靠政府補貼才有人要做。
如果手機本身是金屬殼，才有多那麼"幾毛錢"的廢五金收入，
不信的話，你也可以去查一下廢鋁的回收價是一公斤幾塊錢?
有業內人士跟我講過，若真的要好好回收一支手機，每支的成本大約是2000元台幣，
這筆開支應該誰來出? 使用者付費，讓消費者出嗎?
還是製造商承擔? 最終一樣反應在售價上。
