手機相機會取代專業相機嗎?

請問 我有一台SONY RX100 m1 已經很久沒用了
就是操作不方便 拍完要看細節也要按個老半天 就漸漸塵封了


當時當成傻瓜相機買的 只會用自動模式
請問有被手機超越了嗎?
我現在用小米9
當你不害怕錯過什麼,你就有拒絕一切的本錢
我是雪莉 wrote:
大家覺得之後手機相機會取代專業相機嗎?

不可能,
即使單眼有點重,
但我出門旅遊還是寧可帶上它,
不會選擇用手機拍照,
手機的感光元件小,
拉高ISO就完蛋,
手機鏡頭的光學品質不能跟單眼鏡頭相比,
手機閃光燈的補光效果基本上可以忽略不計。
我是雪莉 wrote:
手機相機會取代專業相機嗎?

專業,是指有收錢的拍照嗎?
我想 ... 付錢的客人是不會允許這種事情發生的!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
我是雪莉 wrote:
近幾年來手機相機已經(恕刪)


你是在賣專業相機嗎?

還是...在做專業相機產業的生意/工作?
我是雪莉 wrote:
近幾年來手機相機已經(恕刪)


這樣講啦....就算這近幾年來手機相機沒有從以往的堪用轉變成生動且實用

你也不會每年都換新相機,頂多是全家共用1台傻瓜數位相機

這近幾年來手機相機從以往的堪用轉變成生動且實用,只是讓每個人都隨身能拍照

只是把傻瓜數位相機打趴

專業相機原本就是小眾專業人在用

就算手機相機沒有從以往的堪用轉變成生動且實用,你也不會去買專業相機

手機相機會不會取代專業相機......跟你我無關
只會取代輕度使用者的市場

但專業拍照使用者佔市場比例

絕對沒有一般使用者那麼高

所以會有明顯市場萎縮的感覺

就像手機平板好像取代電腦

其實遊戲玩家和專業工作者

還是一樣會用電腦

只是現在他們的選擇變多了

以前沒太多科技產品

當然銷售額會影響廠商生存
類單眼都超不過了更何況是真正單眼級的
白天或許勉強還可以
晚上那畫質拍出來就知道手機真的只有隨手拍的優點而已
我是雪莉 wrote:
近幾年來手機相機已經(恕刪)


當然蠻難的,或許可以勉強取代入門款消費相機,單眼就完全比不上了,但為什麼這幾年入門消費相機買的人變少了?因為大家都有手機,現在手機雖然畫素都有提昇,但因為絕大多數臨時要拍的時候大家幾乎都會馬上把隨身帶著的手機拿來拍,於是這樣的習慣就大大降低了會購買入門款消費型相機的意願

但雖然說勉強能跟入門款消費型相機分庭抗禮,但有以下幾點手機相機還是無法追上的
1.數位相機鏡頭的感光元件較好,大多都使用光學變焦的可伸縮鏡頭(大多是8~12倍),手機大多數都採用數位變焦,所以鏡頭也無法伸縮,數位變焦效果真的沒光學變焦來的棒

2.氙氣閃光燈為一般數位相機採用,手機一般採用補光燈,尤其是夜拍的時候感覺更明顯,即使手機內建高ISO去除雜訊都無法取代氙氣閃光燈,手機夜拍的效果放大到原尺寸之後去看細節,跟入門款消費型相機一比,真的是慘不忍睹,雖然很少人會去放大到原尺寸去看細節,照片在小的時候是會有些感覺,但差異不算太大,但放大點的時候就有明顯感覺了

3.快門應該還是數位相機較快,尤其夜拍時反應時間應該較手機短,手機夜拍快門到成像處理時間應該還是沒數位相機快

以上為個人淺見,如有錯誤請不要罵小弟,謝謝

因為現在大家幾乎人手一機,且白天照相機會比較稍微多一點點,白天使用上手機的鏡頭是夠用了
聽說一堆相機廠好像快倒閉了!因為傻瓜相機被取代。
景深假的
月亮算的
底就這麼大個,大多是算出來的。
日常生活用用就圖個方便,就是把簡易的電腦編圖,直接跳很多步驟就可以傳圖。
取代看未來吧!!現今就各取所需吧。
這問題就有點像mp3可以取代黑膠嗎???
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!