現在的通訊行都是這樣做生意的嗎？

3692分

21樓

個人積分：3692分

文章編號：14841710

這就是所謂的"劣幣驅逐良幣"嗎.

假設今天有 A,B,C 三店家在網路上標價.

A家標 1,600元; B家標 1,800元; C家標 2,000元.

網友可能就鎖定 A家跟B家, 打電話詢問.

到了現場, 可能就出現如大家所說的,
店家說標價是水貨, 要加價買配件包...等等.

而C家標的, 可能就真的是公司貨的價格,
但...網友們一看到標價, 就把視窗關了, 連電話都不會撥過去問.

長久下來, C家上門的客人愈來愈少,
到最後, 不是學著A家B家標低價, 就是乾脆把店收一收, 不做了.

HOOK123

47分

22樓

HOOK123

個人積分：47分

文章編號：14842097

比均價便宜很多想必有問題

不然賣均價的又不是傻子

早就倒掉了

現在手機利潤那麼低

比均價便宜個200~300 我還會相信

差太多連問都不會問

為了便宜那麼多跑一趟想當然其中必有詐

很願意又不是

115分

23樓

很願意又不是

個人積分：115分

文章編號：14842469

59478015 wrote:
星期6那天我的姊夫請...(恕刪)

奇怪在這個區塊.
不是有很多正義人士.怎沒看到他們出來反駁解釋這種銷售手法是對的.
因為利潤薄.要有泡妞基金.兒子要吃豬肉.要付店員薪水.開店房租水電不用錢喔等等.

所以你們是不能抱怨的...

*以上敘述所有圖型.文字均為練習控制研究所產生.不代表本人立場.僅供參考.

59478015

0分

樓主

59478015

個人積分：0分

文章編號：14843222

很願意又不是 wrote:
奇怪在這個區塊.不是...(恕刪)

他們敢出來反駁我就會虛心接受!!!

反之~~
我們只想問所謂的店租水電員工薪水還是他兒子要吃豬肉
難道就是要靠這種方式來賺嗎？
不用這種方式就不會賺錢嗎？
如果不賺錢那幹麻開店？
還是...全台灣只有這些店家有店租要付有員工薪水要發有水電要付

東西利潤真的薄嗎~?
不搭門號我也許相信
可能一支真的賺不了幾百塊
但是搭門號的呢？
我不相信利潤少到哪
只是店家想賺多賺少而已
想剝消費者的2層皮

說一句坦白的
開店做生意信譽都不重要了？
很多店都標榜優質店家
優質在哪？
騙人的技巧嗎？