那請你指明是哪一間現在通訊行都這樣賣手機的嗎???請指明 不要攻擊每一家 謝謝!!!!閃燈不能閃 相機跟手機是不同的相機都是拆封過的.....手機都是全新有封條就算相機有些也有封條閃燈不閃那是太誇張悄悄版 要買華蓋就要任命相機閃燈不閃跟悄悄板比甘美修喊(台語)
我認同樓上的話我也覺得我花錢當然要買一台外觀或功能沒有瑕疵的貨品如果有瑕疵那就要自己去跟廠商交涉呀關顧客什麼事?店那麼好開的歐?所以我為了這點我去中華電信的神腦門市購買我不知道有沒有比較貴但我知道我一檢查有問題他馬上換一支給我不會硬要我帶一支有問題的手機出門七天內有問題不囉唆馬上換一支新的後面的問題他們自己跟原廠橋我就換過一次我也不會沒事喜歡跑去換又不是太閒也不是奧客只是要求顧客應有的權益不是廠商自己規定就算要法律有規定才算
稻草人 wrote:我想或許翹翹板這種外觀問題有時候很難去鑑定, 我也承認我龜毛了點....如果你們今天去買一台相機結果閃光燈不會閃,或者買台筆電結果光碟機不能用, 然後你們都會乖乖的付錢然後自己在去送修?? 雙重標準很嚴重喔??情境差別那麼大怎麼比你今天如果是W995 現場拆封開不了機 手機閃光燈不會亮 隨便一家都會讓你換的...蹺蹺版屬於~個人主觀認定~的問題筆電光碟機的拖盤~覺得~進出太大聲 跟 手機有蹺蹺板的間隙 這兩個還比較能比吧??
玉面肥龍王晶哥 wrote:你拆了說要換??那你...(恕刪) 車子下訂單前可是可以鑑賞,試駕的,不滿意當然也可以換台看。法律明定郵購、網購有7天退貨期而實體商店沒有,原因就差在實體商店能夠直接鑑賞實機,因此沒有7天這個法定期限。既然手機要屬於不給鑑賞實機的產品,販售前何不強調不購買不能看貨?(這台詞大家似乎有在光華聽過吧)我在買筆電時就碰上了重新把封條封回去當成新機在賣的,剛好好死不死拆了以後我發現那台是我在另一間分店看過已經至少展示了一個月以上的機子。從此以後我寧願上pchome、yahoo網購或是順發這種比較大型的店家,同樣買到都是有可能被拆過不過沒問題的產品,何必到那種服務不好也不給鑑賞甚至會欺騙的店家去買,甚至連價格也沒比較便宜。要買手機,到各電信的直營門市、網路商店,各廠旗艦店、特約展示中心,會遠比到其他阿撒不魯的通訊行來得好。
其實這東西說到最後還是會回到,翹翹板的判定究竟標準在哪?說來說去也不會有啥結果就是了...Orz買這種高單價的東西,最好真的是買之前就先說清楚.....兩方都比較不會不爽。我比較好奇的是,拆封以後若是非瑕疵品(這個認定標準依照啥為準?)不給退,究竟有沒有犯法?閃光燈不亮,當然是壞掉的,不給退還得了?那翹翹板呢?有無一套公定標準?雙方都公平糾紛也會比較少。雖説消費者意識抬頭,也不能無限上綱吧?當然也不能就被不好的店家給欺負。所以這標準要是一天沒有真的明定出來,就不會有吵完的一天....話說,就像螢幕的亮暗點一樣,那究竟可不可以退?不給退算不算違法?如果真的什麼都要只講情面,真的吵不完.......
玉面肥龍王晶哥 wrote:那請你指明是哪一間...(恕刪) 我前面有回過了,看完全部,玉面肥龍王晶哥說的最中肯。。手機 原廠 就是這樣規訂,就是照這樣走,更何況是 全新未拆封就是有的人 外觀 用超大放大鏡去看!一點點小小就要再換!!又要外觀ok 又要價錢漂亮,小心會買到外觀很美 全新"沒拆封" 的中古手機!!
glai wrote:我是從事IT產業 ,...(恕刪) 手機業的生態本來就是很奇怪的原廠品管擺爛 NOKIA X6出來的時候一堆組裝都有問題版上一堆人拆封也不見得有幾隻正常的到末端通訊行 變成嫌錢賺得少買了還要送原廠去判定是不是可以換機店家沒有法律保障七天故障換新 就是可以看實機驗機搞成這樣 店家買根本完全沒有保障倒不如上網購買 想退就退
小弟來說些自己的淺見好惹!!我自己也是從事這行業~做了不算久兩年半!!是屬於某位大大口中的阿撒不魯通訊行!!@@有些硬體出狀況一般店家是應該會馬上幫你更換一支的!!但翹翹版這種狀況很難去斷定只好先幫你送回代理商檢測無法幫你當下換新機若是代理商說是正常現像~那當然店家沒辦法幫你更換新機因為他如果換給你新機~那原本那隻怎麼辦@@誰要?你要?賣給下一個?店家不就又要屯了一隻開封過的手機= =有時店家的難處就在這樓主不算奧客~你只是比較在乎你的權益不想讓自己的權益受損...這是正常的@@但店家的難處是消費者永遠不懂的...或許應該有人會說...你的難!!關我屁事不然就是消保法萬歲萬歲萬萬歲...再不然就水果日報萬歲萬歲萬萬歲...