買貴活該!?有烏店[震旦通訊]民族店!?請大大幫忙(有價格對比有證據

澄清!!
不好意思打錯金額!!


喔喔 好可怕喔~~~
淡淡通訊打來說
我配件包的金額打錯~~~
原本打1000-結果是690
要告我毀謗商譽~??
原來他們真在意這種錢壓
既然賣得比人家貴
還真敢對消費者這樣說= =

~~~~~~鬧上檯面才會注意壓=.=~~

還說什麼原本要退折扣
說什麼法律部門看到了
要告我毀謗!?
因為我價格打錯!?

說要調解?會折扣
根本沒什麼誠意
原來是這樣做事情的~


真希望淡淡通訊看到之後
能跟其他家一樣的價格去公平的競爭
當然最希望他能退差價啦~~(想太多...
花錢買經驗了
繳了學費了
以後要知道貨比三家


順便推廣一下好網站~~
如果各位有法律問題可以來這裡喔~~
http://59.120.201.217/legal/index.htm
雖然買賣是歡喜甘願的,但是差得太離譜,消費者當然會不爽啊!我們消費者希望業者,只是能『童叟無欺』,這樣很難嗎?更何況,消費者買到的價錢,還比官網的價錢還要貴。

就像一瓶飲料,建議零售價25元,當然超商就是賣你25元,全台連鎖店,幾乎每家都會賣25元。除非是在合歡山上,有其正當合理性,不然在同樣連鎖超商竟然賣您30元的話,有誰不會生氣?消保官也會看不下去吧!

手機上市,官方報價不是最貴的嗎?還有人賣得比這個價錢貴喔!

雖然沒有法律明文規定,這樣就要把賣家馬上抓去關,不過還是在這裡要建議通訊業賣家,我們消費者權益,請您不要忽視了。短期,或許您可以偷偷賺到,長期來講,應該會得不償失的。尤其,這一行又是這麼競爭激烈。
不懂你為何私信跟我說你要被告了,被這樣警告對你來說很值得驕傲?

你被告是天經地義的
賣的貴是事實,但是其實也沒貴到哪去

SE賣6990,你買了7680,貴不到一張小朋友
論價差只差了10%,更何況你還拿了配件包

便利商店10元飲料我在沒多大的販量店能用7元買到
我是不是也能去告便利商店?價差比例更大耶


再來,店家價錢就放在那,並沒有報少賣高
反而是你存心毀謗把690說成1000,如果店家方面真的要對你提告
你100%等著賠錢去低頭跟他們和解


衝動購物又不肯負責,文章上又刻意不實誇大
真的告你是剛剛好而已
我先跟大家報價某連鎖通訊的SE價格吧:(看到價格別嚇到)

C510:6990

T700:7280

W595:7490

T715:8190

T707:8290

W995:14480

W508:8590


以下價格大家參考一下吧!

a1u31u3aul wrote:
不懂你為何私信跟我說你要被告了,被這樣警告對你來說很值得驕傲?

你被告是天經地義的
賣的貴是事實,但是其實也沒貴到哪去


我也收到他的私信....

他大概覺得被重視了 要被告了 很開心吧
誠心建議震旦通訊的告樓主

反正他想紅,被警告了還主動通知其他人
那乾脆如他所願告下去
然後請個記者來拍拍看什麼叫做不負責任且污衊誇大的消費者

這樣登上媒體後樓主一定超開心!!!
搞不好還會自己印傳單宣傳唷
a1u31u3aul wrote:
誠心建議震旦通訊的告...(恕刪)


http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/30/today-life8.htm

看看這則新聞吧!

回文的同時,勾選了底下框框,同時就會PM給引言的發文網友了不是?

我同意業者的定價是依照市場機制而有所不同,貴有貴的理由,但今天消費者有質疑,業者應該拿出誠意,讓資訊透明清楚的告訴消費者,到底貴在哪裡,而不是以一句法務部門已經在蒐證調查之言,似乎在警告我們消費者的味道濃厚,您說是不是呢?

a1u31u3aul wrote:
誠心建議震旦通訊的告...(恕刪)


a1u31u3aul wrote:
不懂你為何私信跟我說...(恕刪)



看來很多不明事理的人也是會有啦~~或許我說明不太好 抱歉勒~


原來筆誤也要說成這樣~~
你真衝動壓
所以要澄清壓~
(他也沒標價格 我之後打去問還比這還便宜 算我6000+500!?!!!!!!!
請你冷靜點想想

誇大不實!?!!!!!請告訴我你這輩子沒有筆誤過...............!!!!!!!!!!!!!????
如果這樣我願議擔責任(我發文當然要負責壓~

至於你說沒貴到哪裡去=.=

傑x通信 5000左右
遠x 5500左右
台x大 5500左右

真不知道你對於錢的數目可能沒什麼感覺吧
不過如果我要毀謗 應該毀謗大點
上新聞也只會注意的是 "賣得比別人貴"這點
還要控告對方!?(預測新聞標題~
對他們也不會有利益
所以就看他們有沒有誠意啦~(說要怎樣到現在勒!?只能用網路壓!?
購物衝動誰都會有
但是呢
如果是你請用同理心去想(如果都有同理心情 保證這世界會少75%糾紛...

我媽媽說
不要說謊去賺錢
那只能讓你賺一次
但是卻永遠的失去更多客源

至於私信 因為我有點著急
所以我會請求幫助
就像你如果被撞到
我相信你也會求救= =
因為多少有驚恐到
(亂抓浮木.抱歉~
如果打擾到我道歉
如果你不想幫助 可以不要回應
但是你回應了 所以我很謝謝你啦~
代替女友親你一個~(代替月亮?

附屬一下 價格表~~XX (唉果真是BALCK店 跟 我去拿到的價格 (保證能現場拿貨

C510:6990 / 4990 ******* 2000


T700:7280 / 4990 ******* 2290


W595:7490 / 5500 ******* 1990


T715:8190 / 6000 ******* 2190


T707:8290 / 5800 ******* 2490


W995:14480 / 12800 ******* 1680


W508:8590 / 6800 ******* 1790



天呀 怎都超過人家1-2千多元壓~?
是我的錯嗎?
那就請你千萬別不小心你的家人有進去....
是吧~店長~
ducklin.yaya wrote:
http://www...(恕刪)


幫你貼上來~
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/30/today-life8.htm

連鎖店同款茶飲 北比南貴15元
50嵐大杯珍珠奶茶,台北、台中45元,台南40元。(記者林嘉琪攝)

同樣一杯大小的飲料,台北、台中和台南售價不同。圖為台中逢甲夜市內的清心福全冷飲店。(記者林嘉琪攝)

奉茶大杯霜乳芒果綠,台北70元,台中、台南60元。(記者林嘉琪攝)

清心福全大杯梅子綠茶,台北45元,台中、台南30元。(記者林嘉琪攝)


業界默契 消費者質疑抱怨

〔記者林嘉琪、陳梅英、林孟婷/綜合報導〕天熱喝冰飲,選擇相同品牌的一杯梅子綠茶,北部人卻得多付十五元。民眾抱怨,難道相同品牌的飲料品質不同,才會「同杯不同價消基會表示,飲料業者不約而同在北部喊漲的「市場默契行為」讓人覺得不老實;民眾若知道有價差,定會反彈。

3家連鎖店價差 5至15元

同樣一杯大小的飲料,台北、台中和台南售價不同。「清心福全冷飲站」的大杯梅子綠茶,台北四十五元,台中、台南卅元,價差多達十五元,等於可以再買南部清心的一杯小杯「珍珠(椰果)綠茶」;「奉茶」大杯霜乳芒果綠,台北一杯七十元,台中和台南便宜十元賣六十元。「50嵐」的珍珠奶茶,台北和台中四十五元,台南四十元。

業者:台北店租成本較高

民眾黃以勒認為,同樣一杯飲料出現南北價差太不合理,業者聲稱因台北店租貴、成本高,因此賣得貴,但是既然掛著相同招牌,成本就該由業者吸收,差別定價是搞臭名聲,他要拒喝抵制。

行政院消保會、消基會與學者都認為,業者應該主動揭露價差訊息,再讓民眾自由選擇是否消費。

消保會:市場機制管不了

消保會表示,飲品定價是市場機制,政府無法介入。一位不具名的消保官私下表示:「台北什麼都貴,大到住宅,小到一杯飲料,民眾感受沈重的物價壓力,顯示區域物價差異問題嚴重。」

消基會委員、政大法律系教授楊淑文表示,「消費者會期待同一家店價格合理一致」,業者唯有透明定價資訊,才能留住消費者認同感。

消基會董事長謝天仁認為,飲料市場由業者單方定價,多家業者在北部都採取漲價行為,雖然漲價金額不一,但已是「市場默契行為」,行政院公平會就該提出把關機制。

公平會表示,茶飲市場競爭者眾多,替代品也多,不具壟斷性,也沒有濫用市場地位問題,業者依據區域而有不同定價,並沒有違反公平交易法行為,消費者可以自行決定是否接受。

記者昨日試圖與清心福全企業集團內部聯繫,並致電至台南市總公司,但假日無人上班,也試圖與該公司的總管理處、專員等聯繫,均聯繫不上,無法取得對方說法。
看了版大這篇,沒做功課,還反駁我文章!!!
是人家寫信給我 我才知道 你有PO這篇!!!

不然我還尊重也很認同你的說法!!!

謝謝你!!! 讓我開心了一下!!! 下次要記得做功課唷!!!


PS:希望你女友趕快與你複合!!!

畢竟妳女友跟直營店接洽的!!!萬一你女友愛面子?你還帶他去丟臉的話! 她會更沒面子!!
只能說 自求多福了!!! 幸好是在直營不然 在一般通訊行 !!你不是更氣嗎??


下次你家人或新女友買手機一定要問你,不然你又知道價錢,我看這齣戲一定會在上演的!!!



geraldstukov wrote:
澄清!!
不好意思打...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!