大家覺得現在很多手機公司完全不作可換電池的手機這樣應該嗎?

uuhp222 wrote:
大家覺得現在很多手機(恕刪)


不可換電池有一部分也是因為手機防水防塵的關係!!

現在行動電源都很普遍~根本不需要像早期用座充來備用其他電池!!
我是知道後來做不可換電池的手機是因為要讓一般消費者用完就丟(換新手機)
如果續電已經很短了還不丟就讓電池膨脹的效果
這樣膨脹就一定會丟(換新手機)了
關鍵還是 輕 薄 有簡易防水 是現在手機的必須條件

可換電池的,防水不可能,防水氣功能也會更差

另一個就是薄,且電量要大,導致現在電池有點長條狀,如果要像傳統做成可以換電池的還要加上一層厚重的保護殼才行,這樣看是要犧牲電池容量還是犧牲手機厚度

最後也是最關鍵的就是快充功能普及,從沒電到70%電力有些手機號稱20分鐘即可,沒必要犧牲第二點做成可換式的

最後最後,是自己的想法,不可換電池有個好處。現在手機拿來拍照看影片最少夠你稱2天(不過一年後 電持續電能力下降就.....),只能撐半天不到就沒電代表眼睛該休息了,手遊該暫停了
uuhp222 wrote:
大家覺得現在很多手機...(恕刪)


所以行動電源發明出來

無線充電發明出來
leecheelin wrote:
連結裡的好處除了輕薄之外
其他的是真的好處或瞎掰護航
有待討論(恕刪)

美觀、輕薄也不是理由。
但很難防水是真的。
sunyearhuang wrote:

美觀、輕薄也不是理...(恕刪)

笑死
能換電池明明就屌打不能換電池的
一些人在那護航
484手機股票買很大啊
同款手機出可換電池與不可換電池比銷量才能知消費者意願
輕 薄 防水什麼的都騙人的
又不生活在沙漠海底

就要泥一直換手機才真的
kurokawa079 wrote:
笑死
能換電池明明就屌打不能換電池的(恕刪)

沒什麼好笑的,商人本來就是求取最大利益。
有電池蓋的手機真的無礙美觀、輕薄,但防水難做是一定的。
不強調防水功能的手機,個人是贊成手機應該可以換電池。
理由其實不是換電池而是可以簡單拆電池斷電。
我就碰過手機過熱,關機後還是續熱(還有關不了機的),這種情況就是拆電池強迫斷電再上電,通常可以簡單重置解決。但不能拆換電池的手機,也可以做一個實體關關可以強迫斷電(不是關機)。
sunyearhuang wrote:
沒什麼好笑的,商人本...(恕刪)

建議你不要理他
他只是個超級蘋果粉
不需要回覆他之類的
說不贏只會玻璃心封鎖別人
看到他的留言
檢舉就對了
myfirstcar wrote:
麻煩善用Google(恕刪)


我會Google,但我不會只看每日頭條這種內容農場
內文提到優點的確是有,當然以防水性、一體性、空間利用率來說
不可自行更換電池的設計是比較優異
但這就是取捨而已,如果可換電池,也就沒這麼需要超高續航以及快充
同樣的看看19年手機為了續航把平均重量拉到一個新高度,這也是負面影響

就像拔3.5mm的確可以節省空間
從商業考量也是很合理的
畢竟以周邊來說各手機廠除了三星有AKG以外
大部分都沒有宰制耳機這塊周邊的能力
以手機廠的角度當然是盡可能讓使用者購買自家生態圈
如果是做傳統有線耳機一定幹不贏Sennheiser、Shure、Beyerdynamic 或Sony這些老廠牌
但是呢,真無線藍芽耳機這塊,這些耳機廠布局都還不夠深
這也是當初蘋果切入這個市場的先機,開啟真無線藍芽耳機的戰場
各廠牌不也不約而同的參戰陸續出各種真無線豆豆,是因為原本這就是未挖掘藍海?
還是各廠有默契之下拔掉3.5mm後對各廠更為有利的藍海

而不可拆卸電池的設計本來也就是讓手機壽命週期受到可控
就如同燈泡廠在也不做百年不熄的燈泡而是什麼12000hr的燈泡
當然這是偏陰謀論,只是商業角度來說完全合理
但市場接受也沒什麼好說的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!