悠遊卡功能是三星強項，不過只有台版具有這個功能，算是點了水貨死穴
一定要有的話，就無法買便宜的水貨機，只能乖乖買台版。
個人積分：31059分
文章編號：87179044
個人積分：20分
文章編號：87179053
gilywu wrote:
這客人真奧~~
精...(恕刪)
一般消費者來說，本就是看到名字是自己想買的，
有「公司貨」字樣，以及確認沒有水貨或是平行輸入的解釋，
且價格實惠就會進入考量要買與不買的環節
有相關購買經驗或是電信、手機經驗，才會知道要去查看型號吧
不用用太高規格的視角去檢視一般消費者
且你仔細去看內文，樓主也沒有針對自己疏忽的地方避重就輕的帶過，
反而是很多自省的部分
我覺得這比較平常我們會看到的檢討商家文，這已經很客觀公正了.....
雖然負評送得很快，但這本就是消費者的一個權益，
別拿公司規定這種不成文規定的話語來談，
我也對於店家表示要改回評價才能換機這種等價交換(還不對等)的方式保持疑問態度
不過此次分享也讓人學到很多經驗，
1.電子產品查看型號
2.多問一句平行輸入、國際版，還是台灣原廠進貨的來源
3.想用的功能是否都正常，先做聊聊詢問
4.
....最重要的是七日內先確認高單價商品是不是有問題啊...................但是其實1~3點都是賣家標示清楚就可以解決的。
個人積分：2089分
文章編號：87179118
個人積分：1102分
文章編號：87179170
個人積分：80分
文章編號：87179176
個人積分：1409分
文章編號：87179301
你發了這一篇, 結果頂多紓解內心的怨氣, 不過對於原本應有的權益, 卻一點效益也沒有. 走消保官調解這條路, 至少還有機會爭取, 維護自己的正當權益.
廣告不實會涉及什麼民事責任？
ps. 馬後炮一下, 蝦皮平台是個弱肉強食的環境, 沒有三兩三, 不要上梁山, 連平台商自己都不太在意別人對它們的評價, 他當然也不會在意:所有消費者對賣家的評價, 賣家就是想盡辦法要吸買家的血, 當然也包含各種遊走法律邊緣的說法與手段, 如果自己沒有高度警覺的狼性, 以及懷疑任何圖文細節的偵探性格, 在蝦皮上買東西吃虧是很常見的.
PCHome, Momo 都還算是國內可信賴的平台, 不要被其他平台的高額價差給誘惑了.
個人積分：229分
文章編號：87179309
個人積分：29882分
文章編號：87179334
個人積分：627分
文章編號：87179371
個人積分：77分
文章編號：87179440
