想買5800
又要等到6/22在買好像太久了
還是買了之後再來加入連署名單
個人積分：3分
文章編號：11861165
個人積分：1分
文章編號：11880170
K'DASH wrote:
聯強的工程師不會再受理修理漏光的問題了，原本有幫01網友修理的那個工程師已經被炒了~~
而且N社明確的告知聯強，不可再修理這種問題了喔!!!所以也不用再拿去了~~
工程師不幫你修了...
因為N社發表聲明稿~~漏光是照明設備，不是壞掉，所以不能修~~
你可以試著拿一隻沒漏光的去給N社，看他們有沒有辦法幫你搞成有漏光~~
那就神奇囉~~^^
...(恕刪)
工程師已經被炒了...NOKIA真的是太欺侮台灣人了~
有這麼優秀的員工,是在幫解決NOKIA解決問題耶,
竟然.......被炒了
N社發表聲明稿~~漏光是照明設備，不是壞掉，所以不能修
要不要請NOKIA台灣的全部主管及家人都出來,看他們的手機會不會漏光~
...還照明設備勒...那請附送一隻手電筒好了
,那天NOKIA他家中的"汽車"電燈"冷氣"壞掉要說 : 節能省碳嗎~真的太好笑了
忽然想到豬哥亮的廣告說:"冷涼"...............卡好~(哈~不知豬哥亮在罵誰喔~
)
個人積分：0分
文章編號：14708262
個人積分：0分
文章編號：14795131
個人積分：8分
文章編號：14808612
個人積分：0分
文章編號：14939660
個人積分：9分
文章編號：15056141
個人積分：0分
文章編號：15059293
個人積分：4分
文章編號：15092287
koko22022 wrote:
其實消保官不具有強制...(恕刪)
若弄得上新聞 應該可造成正面效果
漏光與亮點有些雷同 差在用心以及成本上罷了
廠商若硬凹 消費者摸摸鼻子. 自然打印象壞分數 (爽度差別)
若擴音BUG一事真有. 對於使用者來說本來造成困擾 (買有擴音功能但卻半殘???)
不然請在說明書上寫"本機使用擴音不一定正常"字號
不是用不到就"沒差" "可以接受"
哪天汽車的air bag 發生這種事誰可以接受 (舉例)
該爆的時候不爆..?
總之花錢下去不是買半殘的產品
若真的是半殘. 請告知消費者.
至於N家對於會幫忙修漏光的師父處份什麼..
只能說開店的有問題
上門的客人也覺得無所謂
其他消費者該有的權益也不能太誇張吧?!
------------------------------------------------------------
氣狂心不狂
斬人數百?
手持
個人積分：10分
文章編號：15177822
