手機交易糾紛有人可以幫幫我嗎?

新890

163分

31樓

新890

個人積分：163分

文章編號：62498066

walter3653 wrote:
7天內和你反應你看...(恕刪)

其實你是買家本人吧?

別再裝了

網路鑑賞期僅限於網路購物

都已經面交當場檢查了還哪來鑑賞期

笑屎

PDA&MAC新手

358分

32樓

PDA&MAC新手

個人積分：358分

文章編號：62498067

二手品又不是新品，以經過保而且你又不是廠商，面交沒問題之後，何來保固問題？

你跟他說要退可以，一起去原廠維修中心檢查，如果有被拆過機換過零件，要他賠10倍，白紙黑字切結，看他敢不敢，如果一切沒問題，就退他，免得麻煩，沒必要為了一點錢一直被騷擾

ventura9914

32分

33樓

ventura9914

個人積分：32分

文章編號：62498131

你上網買東西,如果有問題你也會向賣方提出疑問吧?
沒必要搞個面交偷天換日,你可以約出來當面鑑定
全程錄音,同理心看待吧

finzero

769分

34樓

finzero

個人積分：769分

文章編號：62498153

這時代不用怕被告，
尤其是這種穩不會輸的，
你倒是先問他他要告什麼。
兩人交易糾紛檢察官不理的，
他要告你一定要請律師自訴，
你看他請得起律師嗎?
手機有問題應該去找製造商，

yk2859

157分

35樓

yk2859

個人積分：157分

文章編號：62498176

一般人之間的二手買賣哪來7天責任.哪來保固的?

雖說個人期待賣家多一點同理心, 畢竟買家相對弱勢.

就事(民事告訴)論事來說.. 確實買家很難告成.
因為買家必須提出證明
證明此問題購買前就有或是從賣家手中接手後100%沒有亂搞過.
以上兩點都很難證明

所以賣家應該是可以放心.. 因為賣家手上的直接證據是面交時候一切都沒問題的對話等相關證據.

對方舉例海砂屋沒辦法跟手機交易相比. 因為海砂屋不是一夕可成. 所以要舉證海砂屋是購買前就是海砂蓋的 ..太容易.......

imjoy

36分

36樓

imjoy

個人積分：36分

文章編號：62498186

刑法姑且理他一下民法可以完全不用理告民事有點麻煩有點花錢...如果他願意我會讓他去告

斯提諾亞

2865分

37樓

斯提諾亞

個人積分：2865分

文章編號：62498268

先確定一下機碼

是不是你昨天賣的手機

其次確認有沒有摔到的痕跡

我覺得才隔一天就有問題

賣家也是要負責的

當然法律觀念我是不懂

但換你今天是買家感覺如何?

假設

我今天買一支手機

隔天發現有問題

結果回報賣家之後

居然封鎖我

你覺得如何?

黑心賣家? 良心賣家? 都是自己當初沒檢查好?

拜託面交驗貨是能看出什麼

頂多就外表而已

樓主也要小心

萬一你真的完全不理會

搞不好對方不爽就告你詐欺

樓上的回文我也覺得很神阿

原來賣二手商品是不用負責任的