LG手機在台灣為什麼賣得不好?

最早的時候我有短暫的使用還不錯,等到有安卓系統的時候,有建議朋友使用,我自己也有操作介面看看,有一個缺點不夠人性化

跟直覺,導至會很麻煩跟不習慣
假如之前有使用他牌手機的話,會覺得Lg
很不好用
還有後勤維修廠商,感覺也不太用心
優點是手機還蠻穩定,不太會出現一些問題,這是朋友使用後的狀況心得感想
因為 GG都呈現 L型 不是 垂直型 所以當然賣不好
加油點
謝謝各位回覆
看大家回覆好像災情都是陳年往事,似乎沒有聽過G8以後的災情?
其實我下一支手機會考慮LG,因為不喜歡在台灣撞機的機率太高,而且在世界上也還算穩定的品牌
rd人生 wrote:
大家覺得LG手機在台(恕刪)


良好的推銷公司很重要

LG應該學學SAMSUNG,打造類似CHEIL的廣告公司,比較有機會!
我之前用 V30+還蠻滿意的~
唯一的缺點大概就是Ram小了點
後來想換V50
但...台灣沒上
現在雖然換成S10+
但我有時候還是會想念V30+的某些功能
安卓更新太慢太易放生~安全性堪慮
手機跳水折舊太快~毫無品牌價值
維修點少~折磨用戶

設計跟品質還行但是前面三點就注定在台灣沒辦法作大作強
rd人生 wrote:
看大家回覆好像災情都是陳年往事,似乎沒有聽過G8以後的災情?
謝謝各位回覆看大家回(恕刪)

好像g6、v30之後都沒有,
g5有看到文章,v20也有看到文章,
我自己拿g6一年多是正常,
q stylus+用一年多也正常,
g8s目前用半年,還很OK,只是tof完全沒用處,
如果價格不是主要考量的話,g8x的高音質會比較實用。
G2開始打開知名度
G3及 G PRO 2也是!!
當初真的是賣得還不錯 知名度慢慢打開!!!
但是從G3開始有了死機的問題
一直到G4 V10 V20 都無解
所以知名度慢慢下降
不然依造G2開始的氣勢 這一代的G8是應該大賣的才對!!!

(我自己當初也買了G3 G4 還有兩隻G PRO2給家人做使用)

G3死機沒碰到 賣得早 (超美的紫色)
G4則還是黑色皮革比較耐看
其他的G PRO2 都是白色的(白色控)
G2 -> G4 -> G6,LG的手機真的很不錯,UI好用,機子也耐用,G4退役後當鬧鐘。
本來去年該換機,但是G8S降規,V50沒進,V60規格不如人,現在在考慮換去三爽,可惜LG也努力多年。

對我來說,中國品牌機不敢用(天知道有沒有後門),所以安卓機就只剩三個品牌,LG、Sony都沒起色,只剩Samsung對決Apple 哀
鼯鼠五技而窮~早死早超生
台灣代理商永遠落後別人一代,當其他競爭廠都推出6.4吋以上旗艦機時,台灣LG還在推6.2這種小家子氣的產品。好不容易等到了6.4吋的手機,卻給你搞個不實用的雙螢幕,然後只給雙鏡頭。終於讓我這個從GJ就開始的4代愛好者,跳槽到了三星,爽爽享受旗艦NOTE該有的表現。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!