不想再說 wrote:
照各位專家的說法,也...(恕刪)
非常贊成這位網友的解釋,我相信會回答轉換效率、昇壓、power lose...等等的網友,是絕對具有E.E背景的高手;但我們站在消費者的立場來看,如果你告訴我買的機車是150CC,極速可達120km/hr,或是我買的燈泡壽命可以使用1萬小時以上,而當我們正常使用、操作時只要沒有達到規格說明的相關數字,對消費者而言就是灌水。
我們以量化(數字/單位)標榜產品的使用壽命、能耐,應該是至少在這數字以上,並非以最佳化、理論值推估而灌水的數字。
所以當電池先生規格上寫明"4400mAh",不懂E.E的消費者一定會用4400這個數字來計算;如果4400mAh是電池的總容量,那電池先生應該要標示出"針對不同充電設備之電壓轉換效率會造成總容量降低XX%"之類的說明,這樣我們才會清楚,畢竟用的人不是都懂E.E!!對吧?
繃到最緊的時候,記得要放鬆一下!!!
YeatsLuo wrote:
充電的定義,
並不是A把電力全部倒給B,
而是兩者之間達成一種平衡,
低水位的桶子,
是不可能主動倒水給高水位的杯子
這個才是除了商家回涵的三點之外最主要的原因
單純的樓主認為4400mAh容量的電池,接到1050mAh的空電池,可以充滿四次
或是扣掉損耗(化學能轉換發熱、傳輸線)之後,至少也來個三次吧
樓主把問題想簡單了,依照樓主實際需求來看,4400要先減掉1050等於3350
3350除以1050等於3.19,這都是在理想狀態下,接著加入實際世界存在的損耗情況
充不滿三次但能到達兩次是合情合理的
標題改一下吧
因為不只電池先生賣的電池充不到三次,就算電池小姐賣的也是一樣XD
不相信的話,你把不能充N82的4400mAh電池拿去接燈泡,看它是不是還是會亮(有電)
沒內才又嫌機司差這樣不好喔
青春若有張不老的臉 但願它永遠不被改變 許多夢想總編織太美 跟著迎接幻滅 愛上你是最快樂的事 卻又換來最痛苦的悲【永離01】