個人積分：313分
文章編號：10859751
個人積分：46分
文章編號：10862291
個人積分：62分
文章編號：10863654
我想很多人也認同你這篇文所說的
只是對您使用的"標題殺人法"覺得不適當
不過您卻覺得這些是護航文?
同樣的，用你的下一句話回答您囉
Eversong wrote:
原來有那麼多人在護航 還是..被害妄想?
我只是用了 "標題殺人法" 這樣一個詞...
之後我下面也有說.. 現在Nokia 的確是有這樣的問題
並不會今天不去買 明天去買 或者 後天去買 就不會遇到這問題..
這是他們品管上的問題...
我是針對這個覺得不適當
.......................
外加 品牌護航 就不用了 我現在拿的手機也是nokia的...就沒有啥批判品牌問題
我只是對於品質問題 跟 哪一天去進行消費 並沒有關系來做回應發言
...(恕刪)
個人積分：0分
文章編號：10864675
個人積分：0分
文章編號：10865015
的經驗，
個人積分：345分
文章編號：10865211
只許說人標題殺人法
不許用今天真不是買nokia的日子的標題
現在太多人這種心態的
想要說別人之前
請先看看自己是不是一樣以偏蓋全
是的我承認我故意用射後不理來刺激
你既然不滿我說的射後不理就請你也同樣想想
你用了標題殺人法這句話
給別人的觀感如何
根據很多回應的文
大家看到標題只覺得會心一笑
看了內容也不覺得有啥不妥
依照比例原則來說
或許你需要檢討自己的觀感有無錯誤
而不是檢討大多數人的感覺
除非你是獨裁者
另外
我根本沒說道nokia的好壞
我不是護航
你也別扣我護航的帽子
說白了
我就是針對你的標題殺人法來回應
除了標題殺人法扣人帽子之外
還喜歡扣人護航的帽子
我的文章從頭到尾都沒護過一次nokia的航
所以你也別學人亂扣帽子
好的不學壞的學
個人積分：71分
文章編號：10865215
個人積分：71分
文章編號：10865394
