手機相機會取代專業相機嗎?

lza wrote:
有些品牌都有內建連拍組成GIF那種模式,只要拍一下就會抓前後幀


是說三星吧,快門往下拉就是連拍組成gif
其實還是錄影比較方便,現在錄小孩跑過來時
遠遠的就用望遠,快接近時切到一般鏡
等跑到最近時再切超廣角,小孩都會在畫面上
lza wrote:
我覺得看下來你沒覺得是好事阿,因為你就是認為帶相機更讚
你的現實是手機就是各種情景可行性都很廢,新技術都要打上問號,隨便一台DC都屌打
我的現實是多數情景手機都是堪用而且使用範疇越來越廣
大家對於紀錄生活會隨著科技進步意願逐漸提高,我個人是喜聞樂見


哈,那是你幫我下的結論耶...

最近這幾年一直都是用手機拍照的,去年底才又重拾單眼。
就是因為拍的多才知道手機的極限在哪,才不會被網路帶風向..

如果真的覺得手機廢,就不會用手機拍這麼多張照片了...
走傳統的路,我的HTC U12+攝影之道...2019回顧
發文自帶酸性體質的人還真多
mocca6361 wrote:
最最常用的夜間人像呢??手機還是不行呀!!


這一點有自行實證了一下
手機這方面應該算是合格通過
用單眼拍小女的畢典
順手用手機拍了一下
結果是很驚訝的
當時她坐的位子是很暗的地方
拍出來的都是比原來還要亮

單眼24mm F2.8 1/30s ISO6400 RAW檔修圖(看噪點就知多暗)


NOTE10+ GCamera HDR+(沒用夜視)


當然放大看畫質當然比不過
但這已經是拿FF機+鏡皇在做對比
再過個幾年手機真的不知道會到什麼程度
而對於一般人來說,已經給出他們以前得不到的畫面了
arclen wrote:
已經給出他們以前得不到的畫面了(恕刪)

這句話在一直進步中的高階領域也成立
例如這款拿出來大概會被手機用戶笑只有12MP的超落伍規格相機

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=6143995&p=8&p=8#78505419
只是ISO能飆到40萬罷了,沒什麼
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
我覺得專業度還是有差欸
應該還要努力一段路
我是雪莉 wrote:
近幾年來手機相機已經(恕刪)


永遠不會
會用相機和會用手機拍的照片,表現力差太遠
連拍速度差太遠,怎麼想都不會

不過大部分人都是按下去有照就好的等級,看不出表現力啥的
arclen wrote:
這一點有自行實證了一(恕刪)


這一看就知道專業相機景深壓勝啊
雖然樓主是拍女兒,但是手機那張我一直注意到後面那個小男孩,很搶戲

暗度問題還是光圈不夠大
F1.8馬上會拍出來像是有打光
根本不會,
單說感光元件就好,
大小差這麼多,
不可能取代的了。

甚至可以說連部分中高階DC也不行,
人家是光學變焦,
這哪是手機用多鏡頭製造的多焦段可以追得上的....

arclen wrote:
單眼24mm F2.8 1/30s ISO6400 RAW檔修圖(看噪點就知多暗)
NOTE10+ GCamera HDR+(沒用夜視)


確實單眼拍的看起來比較順眼,
光線飽和度、膚色自然度、場景的呈現度等,
都是單眼勝出,
而且手機那張很明顯,
就純粹是「紀錄」照。
取代專業這真的是早晚的事
看相機市場規模越縮越小可略知一二
以前玩散景,星空,螢蟲拍等這些都是相機在玩的專業領域
手機?這玩具?那時壓根瞧都不瞧一眼
手機要辦到這些是癡人說夢,下輩子吧
結果現在哩?轉玩手機的還不少,當初那些不瞧一眼的咧?
除了婚攝,現在誰在跟你大包小包?
上傳社群照片難以分別誰跟你又笨又重又蠢啊?
而且婚紗自己手機拍拍修修其實更省的
永不超生 wrote:
取代專業這真的是早晚...(恕刪)


等到科技進步到可以把大感光元件(例如1吋)塞到手機裡面再說吧
況且還有光學變焦的問題

另外,相機市場會縮小是因為低階的傻瓜相機被取代了,高階的根本沒差好嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!