以色列濫殺平民，猶太教的命較值錢，伊斯蘭教的命就比較賤，反恐無限上綱

DandelionJack

7361分

681樓

DandelionJack

個人積分：7361分

文章編號：73438818

Nice

送你5分。

Hermitissimo wrote:
'正當方式取得的折...(恕刪)

請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。

125475368

3433分

682樓

125475368

個人積分：3433分

文章編號：73438852

Hermitissimo wrote:
'正當方式取得的折...(恕刪)

+1

不管後續官司怎樣

我覺得樓主 9成是沒經歷過司法攻防, 被一家上市還是全球品牌的公司告

沒有2~3年是解決不了的

有那麼多時間成本就去吧! 想要學經驗也就去吧!

一般人遇到這種, 寧可20萬能和解就趕快和解

不過樓主本來就是奇人吧! 不然不會用這漏洞更不會不和解也不會po上來

大家就搬板凳看戲嘍,反正這齣戲沒一年半載不會落幕 (若是堅持不和解)

timeriver235

799分

683樓

timeriver235

個人積分：799分

文章編號：73438961

Hermitissimo wrote:
'正當方式取得的折...(恕刪)

不太對。樓主的錄影是11月。

之前文有提到樓主1月發現不能再使用該購物漏洞

3月應該是華碩提告

檢查官經過3個月調查6月請他去警察局泡茶

chun777

164分

684樓

chun777

個人積分：164分

文章編號：73439017

weird@ wrote:
如果那是你自己的錢...(恕刪)

終於有一個比較有法學素養的了....～～
不作為詐欺....成立要件...要有法定告知義務而不告知！！

本件僅屬於民事不當得利之範圍....
華碩用刑事詐欺罪基本上不成立...只是常見的以刑逼民而已～～

但我要是華碩....我也會使用刑事～～
使對方產生畏懼....進而和解～

glavinec.tw

439分

685樓

glavinec.tw

個人積分：439分

文章編號：73439433

timeriver235 wrote:
不太對。樓主的錄影是11...(恕刪)

樓主可以推給5歲小孩，說小孩盜用爸爸的帳號及優惠券號碼買了很多華碩產品，再錄一段小孩上網購買過程做為證據，讓檢察官了解這一切都是小孩所為，然後跟華碩說我不怕小孩有前科，你要告就去告我家5歲小孩，華碩聽完傻眼覺得告不下去，就會自動撤告。

oblin

27分

686樓

oblin

個人積分：27分

文章編號：73439480

chun777 wrote:
終於有一個比較有法學...(恕刪)

請教一下，如果不成立詐欺，為什麼檢察官可以去他家搜索？

法官允許或者發出搜索票的條件是什麼？

不是很懂，這種看起來詐欺是否成立都很難說，為什麼搜索會成立？

法律小白順便請教一下。

timeriver235

799分

687樓

timeriver235

個人積分：799分

文章編號：73439568

glavinec.tw wrote:
樓主可以推給5歲小...(恕刪)

這個方法可能行不通

影片在裡面的聲紋就證明不是5歲小孩

ace ventura

22443分

688樓

ace ventura

個人積分：22443分

文章編號：73439604

jerry4567 wrote:
你講的例子挺好笑的！！
我領鈔機領三千吐３萬,那你要跟我要阿,你跟我要我不還,才有不當得利問題,怎麼會變詐欺？？
你有讀過法律嗎？？..(恕刪)

你才好笑勒這個不是真實案例嗎(發生很多很多次了都被告詐欺了) 幫不了你

隨便節錄一段報導(怕你不會google

)

ATM秀逗領1千送5千，不義之財別亂拿，去年4月25日中午陳瑋璘至捷運中正紀念堂站地下1樓的國泰世華銀行提款機（ATM）領錢，領6千元，ATM卻吐出3萬元，陳男檢視帳戶居然沒有被多扣款，因此心生貪念，4天內領了14次，每次ATM都吐5倍的鈔票出來，陳男連續14次，共得手37萬9千元，陳男的帳目僅扣款7萬5800多元，等於溢領30萬3200元，台北地院昨依詐欺罪判陳男拘役70天，得易科罰金7萬元

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

說真的你沒念過大學吧? 講話不要這麼衝? 要有教養不用謝我提醒你下次ATM多給你錢要馬上還歐不要等警察上門