樓主請寬心,說真的沒人會希望遇到這種鳥事, 我之前遇到過類似的問題, 當時我是買家, 賣家拍商品照時特別沒拍到有缺陷的地方..就約了面交..面交時我有看到那缺陷, 看賣家很誠懇又熱心.. 最後還是買了, 對方也說如果真的壞了, 還可以修呀甚麼的.. 最後硬買結果當然不是好的, 不過我沒有退, 因為我知道賣家會咬著面交這個理由來脫罪, 所以不可能退..只能說自己活該去買二手的東西, 當作上一堂課, 我這輩子也不敢再買二手的東西, 好的賣家讓你上天堂, 壞的賣家讓你下地獄, 同樣的理論也反應到買家的誠信問題..
f61022001 wrote:昨天賣了一隻三星note...(恕刪) 我賣過類單相機 手機 充電器 還有一些小物 都是面交面交沒問題後經過對方同意錄影完成交易或者同意書簽名我都找個麥當勞讓他試 我都跟賣家說慢慢試 你要試幾個小時都沒問題不過我遇到的買家都滿有品的 沒有這種問題算樓主倒楣 我也覺得不需要理會對方了
別慌了 邏輯清楚跟他說明海砂屋是從頭到尾就是海砂屋,這是事實手機面交當面確認功能都無問題,後續出的問題就要看是否使用者造成的另外你應該有當初的S/N號碼,若後續碰面澄清,務必要比對一下號碼是否是原本那支手機
海沙屋是有專屬法條。法院表示,雙方的買賣契約第十六條約定:「無論買方有無辦理放射性污染或氯離子含量檢測,賣方均應依民法負瑕疵擔保責任。」,房屋氯離子含量於超過上開標準時,即屬有重大瑕疵。劉女雖然沒有進行氯離子含量檢測,但陳姓原屋主仍應負擔瑕疵擔保責任。你請他去找出手機瑕疵的專屬法條............若有.....就有義務該做出損害賠償!