為何在保護殼這麼盛行的年代還有人要包膜?鍍膜?

我實在不解為何要包膜?
一次1200到1600~(包一隻材料費成本約20元)
有保護貼150~200(或玻璃保護貼約400~500)在上個透明果凍套200~300~或超薄透明硬式背蓋~
就算摔到手機也不至於像包膜一樣破掉~保護性也更好~而且包膜很多硬式手機殼又裝不下去!

更可以隨意換殼~為何要花沒辦法回收的投資?

5年前我也包過一次~但後來用了一個月全拆了~整台機子的質感真的很糟~也沒烤漆光澤~在此以後就不再包了! 根本是多餘的~
身邊很多第一次換智慧型手機的朋友~包了膜~用沒多久也一樣全拆了...也是因為沒原本手機質感..買保護殼裝不下

為何都有這種奇怪的習慣~到了今天手機殼這麼精密~這麼多選擇~還要包膜鍍膜勒?

鍍膜更不用說了(一次1600起跳~成本一台約不到10元)~那有時效性~講白一點去汽車用品專賣店買瓶~疏油疏水亮光臘~功效幾乎等同~噴一噴就好~成本99~
要噴多少次就噴多少次~噴到換手機還可以繼續噴!

鍍膜又不能拿來摔! 鍍膜又不能真正時時防水! 鍍膜更是無謂支出!
快醒醒吧!!
文章關鍵字
有些人覺得裝保護殼很醜 ... 看不到手機全貌
有些人覺得包膜和鍍膜 可以欣賞手機全貌 比較好看
我的手機是屬於可換電池的 因常常拆換電池 所以我是用保護殼啦

所以觀看個人的使用情況
包膜 鍍膜 保護殼 都是為了保護手機 沒有為什麼吧 只是形式上的不同
包膜手機在臺北一次明明就600〜1000
哪裡有到1200甚至1600= =
況且包膜價錢就會包含保護貼了
不懂你是沒包膜過還是故意酸?
5年前包膜業才剛起步也能說嘴
況且保護殼影響手感
增加邊框厚度單手操作不易
另外説包膜沒質感
花萬元買手機就用個夜市保護殼糊弄他?
買更有質感更貴的保護殼也要500以上了

BroadCast wrote:
我實在不解為何要包膜...(恕刪)


都什麼年代了還要用保護殼
難道3310到現在手機都沒進步?
裸機才是王道
包膜 鍍膜 保護套半斤八兩
有錢沒地方花,
以兩年前s2為例子,
現在二手3、4千賣不掉,
還比不如裸機,
現在小米一隻如果不到一萬你還想包膜嗎?

只有一種情況我會建議包膜,
就是買膜自己回家DIY(新手機會想要保護是可以理解的)
材質上好的膜一張臺幣200~300買得到,而且還能一次包好幾隻,
知道為什麼手機包膜店開得起來吧?因為暴利
保護殼會刮傷機子的側邊,

而且拿起來會變大支,

包膜就包一次到位的店家,

用個10年都不會掉,

而且手感佳,

耐刮,

至於1600元的包膜,

請問是在哪裡看到的,

可以給個連結嗎

黑魔俠 wrote:
保護殼會刮傷機子的側邊,

而且拿起來會變大支,

包膜就包一次到位的店家,

用個10年都不會掉,

而且手感佳,

耐刮,

至於1600元的包膜,

請問是在哪裡看到的,

可以給個連結嗎




汽車一台幾十萬在馬路上跑十幾年都不用包膜了

手機一台也才2萬多最多用2~3年真的不太需要包膜
BroadCast wrote:
我實在不解為何要包膜...(恕刪)

螢幕保護貼是怕刮傷,貼霧面還可以降低反光也比較滑順好滑
機體包膜有的是怕機器刮傷,也可能是想保值轉賣脫手價值高
有的是貼紋路膜,想給手機有不一樣的外觀質感
也有貼彩膜的,幫手機換個顏色,也是想有個不一樣的外觀質感

而手機殼能保護的不僅只是刮傷,輕微的撞傷都可以透過保護殼來承受
手機保護殼也有多種造型,掀蓋式的讓消費者覺得對螢幕的保護更直接
造型背蓋外殼類的可以給手機不一樣的外觀,大家應該都看過樂高積木造型、訪Gameboy外型、仿相機造型的

包膜、手機殼這種東西都是要滿足消費者「不一樣」的慾望
不管你是拿哪隻手機,大家的都長的一樣,人總是希望造型特殊點,想跟別人不一樣

現在汽機車也開始流行包膜了,引擎蓋、車頂、甚至全車包膜都有
也有的人只包門把

這跟穿衣服還滿類似的感覺,念書的時候全校都穿制服,大家不也都會跟學校爭取有個便服日?
我是覺得用保護殼和包膜 手機會變很醜
從沒用過保護殼 裸機超爽
我發現NEW ONE 超多人裸機
而且一堆手機正面都一樣顏色只有背面不一樣 用保護殼根本看不出是什麼顏色
超瞎!!!

館妹我最大 wrote:
都什麼年代了還要用保護殼
難道3310到現在手機都沒進步?
裸機才是王道
包膜 鍍膜 保護套半斤八兩
...(恕刪)


裸機 +1

好啦,螢幕新機時
會貼張保護貼
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!