(已解決)(已解決)(已解決)(已解決)(已解決)(已解決)(已解決)(已解決)(已解決)(已解決)(已解決)(已解決)
直接找消保官給意見
kan747865 wrote:
如題七月初的時候手...(恕刪)

kan747865 wrote:
如題七月初的時候手...(恕刪)


地標網通不是就在附近而已.
你是當地人怎麼不去找這家折扣比較多的呢?
我外縣市的因為沒地標.所以當初還專程搭火車去中壢辦.
意思是因為你沒有帶證件

所以店家先以空機價12000賣給你

等補上證件續約後再退3500嗎?

然後你不續約他又改口說14900才是空機價?

那店家讓你12000帶走手機也滿有趣的

聽起來前後矛盾

建議你如果還有跟店家聯繫的話

能蒐證就蒐證吧

告來告去也不是什麼大事

不過大部分的人聽到要上法院就先割地賠款了

2樓建議消保官+1

不然只好找媒體或到時跟法官說就好了
買賣東西,是前就要做好功課,而不是事後才在反悔


現在是交易契約已經成立,你預付前期款項、拿走手機,剩下後期NP未辦理
可是你選擇要違反交易契約 (付錢拿走手機之後卻要反悔不辦NP也不補價差)
不管通訊行說的價差是多少,現在就是你先違反契約而理虧

通訊行無法分辨你是惡意詐騙(謊稱要辦NP而用較低金額取得手機),還是單純反悔違反交易契約
真要告,
民事上通信行的贏面很大 (你違反契約是已經發生的事實)
刑事上這種小案子真的上法院的機率不大,檢察官那邊大概就會要求和解了
如題
七月初的時候手機壞掉
至中壢中正東路上通訊行買HTC M8
因為談的時候本來打算攜碼遠傳599半價方案
最後沒帶證件所以先給空機價12000+300玻璃貼
並留下個人資料

回家後GOOGLE一下發現通訊行給的手機折價太低(12000-3500)
而且現有門號違約金太高
就沒打算跟通訊行綁遠傳方案

沒想到之後通訊行打來說假如不綁約的話須補空機價14900的差額...
明明當初問好幾家(包含購買的通訊行)空機價也才12XXX 根本想坑人
我直接回說我不可能補差額
通訊行說當初談12000是以攜碼下去的空機價
若直接買空機則為14900
說我若不補差額則將提告

想請問通訊行真有所本可以提告?
還是作勢想要再撈我一筆?


正常的話通訊行還沒簽約的情況

不可能用續約價先讓客人拿走手機

上面描述是空機價12000-續約折3500

但因為還沒續約所以讓他空機價12000帶走

那續約的手機價格是8500

樓主付的是空機價12000,店家得知不續約

漲價為14900,"字面上"看來樓主沒有坑通訊行

先用空機價買下,續約的話再退3500

那不續約就沒折價,沒折價就是12000

如果是先付續約價8500拿走手機

然後沒去補證件簽約,那樓主就有問題了

但哪有通訊行那麼笨,還沒簽就續約價給客人帶走

不過這邊算是樓主單方面說詞就是了

大致上是這樣

有跟店家協調了 我補500給他們

此事就到此為止

如上面大大所說

基本上提到上法院就割地賠款了

我知道自己有部分錯誤 告知店家的時候也打算協調

主要是聽到14900這種擺明要坑人 情緒就起來了

總之 只能說

拿500為自己的不謹慎學上一課

個人覺得還OK
你跟他議價成立且簽約了,最後怪對方算太高,這個你要贏的機率不高
記得上次看到有篇門市通融他晚補證件
結果便宜的手機拿了卻遲遲不補件還要門市三催四請
最後門市落狠話要提告詐欺
喔,你說得對。
假如店家一開始有先說空機價是14900

因為要續約的關係先給12000手機帶走

做個人情之類的說法,或許還說得過去

如果從頭到尾空機就是12000

那事後簽不簽,消費者可以自己決定

也沒有因此而得利

反正你們也和解了,沒事就好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!