一般日常使用，刷臉書，LINE，上上網，紅米Note 9與紅米Note 9 pro這兩隻體驗下來幾乎沒差，前者是用emmc，後者是用UFS 2.1，查後者是存取速度快於emmc數倍，但實際使用感覺沒差，是要玩大型遊戲才有感嗎？
個人積分：2900分
文章編號：80233842
Wii.Wii wrote:
一般日常使用，刷臉書(恕刪)
存取速度快慢，不一定會在執行APP時出現差異，
如果開機後，這些APP已經被載入RAM當中常駐，
那麼理應感覺不出eMMC與UFS的差異，
但是如果遇到檔案資料大量移動的情況，
例如從電腦拷貝大容量資料到手機上，
或是從手機內備份資料到電腦上，
在USB傳輸規格相同的情形下(例如都是USB 3.0)，
兩者快慢會有很顯著的差異，
此外，也有人透過安裝APP的速度來判斷eMMC與UFS的差異，
這也屬於大資料存取的範圍，的確也會有影響，
但影響是否顯著，並不是很容易判斷，
畢竟系統運作效能不見得只靠儲存子系統的效率就能解釋，
系統核心的相關優化也會影響結果，
所以不像單純拷貝資料那樣容易判別是否與eMMC、UFS的快慢差異有關連。
個人積分：424分
文章編號：80234476
