我覺得便宜又好用,可以打電話可以LINE 可以照相

一支蘋果我可以買5支小米了
文章關鍵字
你確定?

蘋果:https://www.apple.com/tw/iphone-se/
小米:https://www.mi.com/tw/product/xiaomi-14-ultra/
fbijacky55
小米剛出來以CP值著稱。外觀山寨某水果就真以為自已有那價值一直漲上去~消費者又不是笨蛋當然不買單
mark0826
小米早就脫離低價競爭的市場了,剩三星坐大。
以井觀天的無知真令人可怕!

ERICSUNG
排名第四的Transsion我竟然聽都沒聽過,估了一下,是專做非洲市場的中國品牌!
劍虹
第4就是很有名的傳音
樓主說的應該是指台灣市佔吧
台灣使用小米(不含紅米/POCO)的確實非常少
應該是小米手機越來越貴 原本使用小米的轉用紅米/POCO了吧
飛魚王子 wrote:
以井觀天的無知真令人...(恕刪)
mark0826
可以接受陸機的,多數都會去買OPPO、VIVO這類後起之秀
小米旗下的紅米系列和poco 台灣已經賣的不錯了

小米近年都推旗艦機種太貴 只有真的喜歡的才會買單

我安卓機也是從紅米系列一路用到poco

個人是誰效能高又便宜就用誰
yellow055085
雙11 選了 poco
小米貴,所以轉買紅米、Poco 了
不懂手機規格的佔8成。
都會覺得拿APPLE就是高級,拿IPHONE7 都比拿小米14強。
電信業者 0元機 都是三爽的比較多,不懂的人也覺得三爽比小米強。

不懂人的心中 APPLE > 三爽 > 小米, 沒有什麼規格之分
Leonyang1603
推"拿IPHONE7 都比拿小米14強"[笑到噴淚],我就是不想跟路上一堆無腦潮妹潮弟拿一樣的手機,才不買該品牌的
artdink0105
三星的獵戶座都快要死了
你確定沒大賣?你如果是看那個台灣區手機銷售排行的話,那個不用看了

不是不準,而是它的統計範圍不包含電商及手機品牌自家官網平台直營店,主要統計範圍是電信商

所以呢,有跟電信公司合作的綁約機可以輕鬆拿到高排名

米家主要靠自家平台銷售的不被列入計算,當然榜上無名,實際銷售沒你想的差
紅米是中階CP王

如果以小米的高價位,會再考慮比較其它品牌
所以那個不準?(只算搭方案的?) 想説我用了好幾隻小米了,還是統計是把 小米 紅米 POCO全分開,看台灣市佔都不到5%
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!