液態金屬已經是智商稅了 - 至少在筆電上

是我啦~反液金大將軍
早說過液金這種東西不適合用在筆電這種需要常常帶著走的產品上
還被一堆腦粉笑只會黑液金 (但講不出任何實質的理由, 戰力超弱)
豬王之前就做過實驗給大家看了:


還有人不信, 沒關係, 最近有另外一個人的筆電直接被液金搞掛了就是訂閱數超過1600萬的Linus:


大意是他的ROG X13掛了, 打開背蓋之後發現液金外洩的一蹋糊塗:

液態金屬已經是智商稅了 - 至少在筆電上

當然Geek如Linus嚐試自己救回筆電
但要救回來得先把液金清乾淨, 但液金不是一般的液體, 非常不好清
清的過程還發現液金會解焊在PCB上的電子料
請同事焊回去之後還是救不了
然後上面這些操作一般消費者根本做不到, 基本上就是只能再換一台

還好他當初有多買一台X13 但他也好奇到底液金對於散熱的幫助有多少
值得廠商這樣冒險使用
所以他做了個實驗, 比較使用液金和換上相變式材料(PTM)後的X13在重載和遊戲下的核心溫度 & 速度差異
結果不出所料, 根本沒差, 甚至換上PTM之後核心速度還高一些:

液態金屬已經是智商稅了 - 至少在筆電上

影片下方的留言也是一面倒
結論就是液金不但危險, 對溫度和效能也毫無幫助, 基本上就是智商稅
沒關係, 我相信人家已經做到這樣了還是有些腦粉不埋單, 所以我這篇文章是寫給小白看的
能救一個是一個
早說啦,液金這東西在筆電根本裝肖維!
baloney wrote:
是我啦~反液...(恕刪)

這樣打住在嘉義體型不瘦的唬爛專家臉,他會在臉書上講你本質學能不足喔
啥液態金屬,啥散熱膏,
不管桌機cpu,筆電cpu,我都抹上薄薄一層50號機油。
永不乾固永不黏住,好塗好拆好清理。
可當初推液金的時候不就是實測證明散熱效果很好嗎

安不安全是一回事, 液金的特性就註定它不安全

但當初不少大咖做的液金測試難道都是假的?
nicalbaby wrote:
可當初推液金的時候不就是實測證明散熱效果很好嗎

安不安全是一回事, 液金的特性就註定它不安全

但當初不少大咖做的液金測試難道都是假的?

水冷也經過20年的發展,到現在才比較成熟

早期水冷沒有統一規範
難裝又容易漏水,管路也容易脫落
現在透過規模化跟模組化都改善了,甚至都能直接整合進機箱
液態金屬也許在桌機應用還需要一些時間
但在筆電跟顯卡這類高價高功率的設備上,或許有商機
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!