個人積分：14分
文章編號：16897649
呵呵~
TO samwa:
SU2300和ATOM330其實真的有差
與其只看規格在那邊喊效能差距10%、20%等於沒差
(參考PASSMARK分數差距也不只20% SU2300:938 ATOM330:624)
不如去找兩台實機在WINDOWS下開幾個程式跑跑看
若是實在感受不出來
要具體實例的話
可以線上播放YOUTUBE HD測試
ATOM330不用ION"硬解"絕對播不動(至於如何開硬解 這裡就不多說了)
SU2300光用CPU"軟解"就可以順暢撥放
如果真的不計較或感受不出效能差異(或許也是件幸福的事?)
那選便宜的買就好~
TO inben2:
(遊戲)效能實測
可以參考站上dispis大這篇
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=233&t=1338403&last=16831265
不然google一下ION搭配其他關鍵字也蠻多資料的~
個人積分：355分
文章編號：16897794
個人積分：14分
文章編號：16898132
個人積分：130分
文章編號：16900273
個人積分：0分
文章編號：16900652
個人積分：14分
文章編號：16903467
aio98765 wrote:
不知道你這段文字意義在哪裡 = =
1.
netbook跟notebook 取向本來就不一樣
真的要談論ion 也是建立在 文書為主 影音為輔
如果真的要跟執行程式扯在一塊 說真的
那culv要賣給誰
你知我知 大家都知
請問所謂NETBOOK和NOTEBOOK如何區分?
NOTEBOOK的12吋螢幕
NETTOP用的CPU
ION也非NETBOOK限定
三樣非NETBOOK的主要元件混在一起的1201N還能稱為NETBOOK?
那CULV的1410又要算是NETBOOK還是NOTEBOOK?
就算你能把NETBOOK和NOTEBOOK兩者定義區分地一清二楚好了
又有誰規定不能一起比較?
名詞概念是死的(何況現在又多了SMARTBOOK)
個人認為拿出實際產品來比較的意義會大一點
ION的訴求是文書為主 影音為輔?
呵呵~
我還真不知道ION對一般文書處理能有多大幫助..........................
可參考N社自己對ION的介紹:
http://www.nvidia.com.tw/object/sff_ion_tw.html
aio98765 wrote:
2.
至於youtube不開硬解播不動
.......
這我不知道要講啥
你拿atom 330+ion跟cule+intel內顯比
你不看ion 要純比較cpu 這到底有啥好比= =?
asus 1201 賣點本來就不是cpu 而是ion
實在是覺得很奇怪的一段文字
如果你認為CPU不是1201N的賣點
那或許可以考慮買單核ATOM+ION的機種(可惜國內很像只有HP用ION LE那臺)
有人說ATOM 330和SU2300效能差距分不出來
我就舉個顯現兩者有明顯差距的例子
當然
你要開硬解
或者根本不看YOUTUBE HD
甚至其他使用也無法感受出差異
然後繼續認為ATOM 330和SU2300沒差多少
那我也沒輒
我反倒要恭喜你:ATOM 330已符合你的需求 買ATOM 330就夠你用 沒必要多花錢買SU2300
我只是把顯現兩者差距的"其中一種情形"說出來
至於每個人的"不同的使用情形"或"主觀感受"有沒有差?
那是個人自由
我從沒說"ATOM330一定不夠用 一定要買SU2300"
買符合自己需求和預算的產品就好~
ATOM 330+ION和SU2300+GS45
本來就是一個顯示強CPU弱 一個CPU強顯示弱
為什麼有些人能說ION比GS45強
卻見不得別人說SU2300比ATOM 330強?
也實在是很奇怪的想法...............................
個人積分：0分
文章編號：16905861
個人積分：0分
文章編號：16906118
個人積分：14分
文章編號：16912503
aio98765 wrote:
我前面沒打清楚
ion搭上atom330 對於asus 1201而言
本來就是文書為主
誰都知道atom不能去執行什麼大程式 遊戲
我想前幾頁的討論 大家也很明白這差不多是1410 VS 1201
所以呢?
你認為1201N比1410強在文書處理?還是怎樣?
恕我實在看不太懂你這段的意思
上篇的N社網站連結看了嗎?
ION的訴求從來就不是文書處理啊..............................
當然
你要為了文書使用買ION機種是你的自由
我只能說這種想法相當"獨特"
aio98765 wrote:
......
我不懂你怎麼都選擇性比較
我說過了
既然一個CPU強 一個CPU弱
可是CPU弱的 他顯卡強
這就好像騎兵跟弓兵一樣 各有所長 好懂吧
你今天要他們上場打仗
又要騎兵不要騎馬 跟著拿弓來打
不是很怪嗎?
顯卡強就是要開硬解阿 不然買它幹麻
今天都有ion用了
我看影片不開硬解做什麼
...
這假設
真的很奇怪......
各有所長
不正是我說的嗎?
要批評前
麻煩先看清楚前後文
先有板友提出ATOM 330和SU2300實際使用上或許可以無視CPU差距
後才有我舉出YOUTUBE HD線上播放作為顯現兩者效能差距的反例
本來就在討論兩顆"CPU"的效能
硬是要牽扯到"晶片組"才奇怪吧........................................
(ION就算要硬解或CUDA輔助CPU 也要軟體支援才行)
套用你的比喻
今天的作戰地形就是不能騎馬------------------------>只討論CPU效能
騎兵再強再多又有何用?------------------------------>顯示效能再強也與CPU無關
不願"屈就"改當步兵或弓兵--------------------------->不想只就CPU討論或想討論其他面向
難道要跟敵方主帥商量換個能騎馬的地方再開戰?------>麻煩不要將我的文章當作引言 請自行發表論述
個人積分：0分
文章編號：16924182
我不知道你為啥回應都要如此針鋒相對
今天我不用去了解ion是什 為什麼你貼我就要看啊?
我說文書處理明明就是說 ion附加在atom平台 他所用的價值
我老早就說過一句話
沒人會拿atom小筆電去做什麼大事情
要買的也是已經有一台桌電 或是效能好點的筆電
你為什麼一直執著在效能效能效能阿?
我上面都是在講小筆電阿
明明都要開影片了
自己有ION不用 開著atom 330被culv 2300電
哪位買1201的人 不開硬解看影片阿= =
ion就是要給你用在影音部分
atom比culv差 看這篇文章的人誰都知道阿
你如果自己買了兩台
你認為1410 CPU軟解 很棒 很好 OK 沒人反駁你
重點是......
你拿了1201 不開硬解 再來罵他CPU比不上1410
......
這常識誰不知道
在網路上不是靠著一句 我資歷很深 我有經驗 就一直針鋒相對
好像回你文都洪水猛獸一樣
真正要買的人 相關資訊 我相信不難找
誰強誰弱 都有個底
來看文章就是要了解更多資訊
買台影音強的機顯卡不用 還買它幹麻
