aio98765 wrote:
我搞不太懂 這篇文章我老早以前看過一次了
我不知道你為啥回應都要如此針鋒相對
我一向的討論態度都是:別人怎麼對我 我就怎麼對人
除非我認定對方已無理解和溝通可能
那就算了~多說無益
針鋒相對也要看是誰起的頭?
你有權利引用我的文章加以質疑、批評
我當然也有權利為我的論點提出說明甚至反駁
aio98765 wrote:
今天我不用去了解ion是什 為什麼你貼我就要看啊?
我說文書處理明明就是說 ion附加在atom平台 他所用的價值
我不會也無法強迫你看任何資料
但是既然你連ION是什麼都不想了解
"文書處理是ION附加在ATOM平台的價值"自然也毫無說服力可言
aio98765 wrote:
沒人會拿atom小筆電去做什麼大事情
要買的也是已經有一台桌電 或是效能好點的筆電
你為什麼一直執著在效能效能效能阿?
我上面都是在講小筆電阿
不談效能只講小筆電
買ATOM N270+945GC不是更便宜?
笑~
aio98765 wrote:
明明都要開影片了
自己有ION不用 開著atom 330被culv 2300電
哪位買1201的人 不開硬解看影片阿= =
我只能說你根本搞不清楚別人在討論什麼= =
為什麼特意挑YOUTUBE HD而非泛指一般1080P影片?
就是因為一般認為FLASH PLAYER(目前BETA版不算的話)比較吃重CPU效能
明明在比較的是CPU效能(而非討論怎麼順暢撥放影片)
你還堅持要開硬解勒?..................................................根本作弊嘛
人家明明在比賽馬拉松
在旁邊喊:吃飽太閒喔?有車幹嘛不開?
明明在考珠心算
在旁邊喊:古代人喔?有計算機不用?
aio98765 wrote:
ion就是要給你用在影音部分
atom比culv差 看這篇文章的人誰都知道阿?
前面至少有一位以上板友認為:
"ATOM 330不比SU2300差多少 至少實際使用感受不出來"
不然我幹嘛自言自語提出YOUTUBE HD當作反例?
aio98765 wrote:
你如果自己買了兩台
你認為1410 CPU軟解 很棒 很好 OK 沒人反駁你
重點是......
你拿了1201 不開硬解 再來罵他CPU比不上1410
......
這常識誰不知道
硬解有其條件限制
終究不如軟解直接方便
就是看過有人在ASUS版問為什麼他的1201N播不動1080P.......................
兩顆CPU差距也的確有人不知道
不然我發文發心酸的喔= =
另外
我有舉出實例或相關測試數據等資料證明論點
舉證提出事實並不等於罵
毫無根據甚至用情緒性字眼攻擊才是罵
整個討論串下來
我可從來沒說過"ATOM 330爛、垃圾、不要買"<-這樣才是"罵"
aio98765 wrote:
在網路上不是靠著一句 我資歷很深 我有經驗 就一直針鋒相對
好像回你文都洪水猛獸一樣
真正要買的人 相關資訊 我相信不難找
誰強誰弱 都有個底
來看文章就是要了解更多資訊
買台影音強的機顯卡不用 還買它幹麻
在這幾篇文章中
我提供的資訊就是ATOM 330和SU2300兩顆CPU確實在實際應用上有差
根本沒人在跟你談論晶片組或顯示效能的問題~
在這個討論串賣弄資歷和經驗?
如果你是指前面號稱"十年筆戰經歷"和"與INTEL這家公司常來往"......那位仁兄
那你認錯人了
我根本不屑這些難以查證又與討論無關的空言~
針鋒相對就是因為有人搞不清楚討論對象範圍和文意
一見到影子就胡亂開槍攻擊
似乎只要自己支持、喜愛或購買的產品
就容不下別人指出任何缺點或批評(自己批評別人倒是可以)= =
一律打成非我族類加以攻擊
這真的是很奇怪的心態..............................................................
其實我對1410和1201N並無偏好哪方
針對板友提出的不同需求
這兩台在ACER、ASUS或其他筆電討論板
我也都有推薦過~
不過如果需求是文書為主、影音為輔的話
我是比較不會推ION機種XD
?
