CUBE0125 wrote:
從頭到尾我就是告訴你...(恕刪)
bar0106 wrote:
1. 你拿不同定位產品去比較本來就沒有意義..
台系CULV相比有那麼難嗎? 如果還沒有, 當然就不能比...
我就是指出你的問題, 你就覺得下不了台了?
其實當時就是沒有適合比的嘛, 你說人家平台怎樣, 那跟筆電廠商價格定位就是兩回事...
bar0106 wrote:
2. 就算你是AMD總裁, 也不能證明你說的話有多正確吧?
搬一些非Intel 產品就來證明自己很清白, 不太有水準說法...
畢竟在那裡無視遊戲3D需求的就是你啊...
嘴巴講是一回事, 做又是另一回事, 這種人, 看多人, 不差你一隻哩.......
bar0106 wrote:
3. 你在說ion不值得時, 可沒說什麼玩不玩遊戲啊?
事實上,3D顯示就是拿來玩遊戲為主... 你不要不表示別人不要...
不然1210n是賣給鬼的嗎? 為什麼大家不買G記那台? 貴嘛.....
bar0106 wrote:
不考慮廠牌的話
我覺得CULV會是比雙核ATOM+ION更好的選擇
有點不解為什麼板友們會想買後者呢?
這段文字不是你講的嗎?
雖然你可以勉強說, 你沒說"爛"字..
但是若說你沒說ion比較差, 那還真是沒人相信...
bar0106 wrote:
早知如此, 當初就別胡扯.. 沒事到處亂比...
可以拿大尺寸獨顯來比ion... 那我為什麼不可以選i7 920m來比掉你心愛的Su2300
什麼? 我亂比, 跟你學的啊...
bar0106 wrote:
一句話, 不要見不得別人好, 眼睛容不下別人就對了...
你程度又不怎樣, 逗逗你當娛樂而已......
CUBE0125 wrote:
我早就講明不是比平台...(恕刪)
bar0106 wrote:
老話講那麼多次了, 只有你還是廢話連篇..
看到我都煩了..
以後我就繼續貼給你看好了..
1.ion沒有12吋以上機種...
你能拿更高尺寸來比嗎?
不然我何不拿asus高階筆電來比?
兩者真正有接近的相關就是12吋--11.6吋機種...(不然拿1410T比什麼?)
bar0106 wrote:
2. 拿走高價位機種來比較走平價的台灣廠商機種...
本來就不合理, 這是說不過去的...
不然你當初的結論是基於什麼機種什麼價格? 再亂扯啊!!!
bar0106 wrote:
3. Intel內顯爛, 爛到連現在最新的機種都很爛, 是鐵的事實... 重點是還相對不便宜...
其他廠商有強於它的,. 自然會有市場買單..
現在的AMD跟ION系統都是如此...
bar0106 wrote:
在1210n出貨後, 它的CP及市場熱度情形...
你的主張早就破產了, 不知道你還想撐什麼??
在水晶上班 wrote:
說實在~我天天用U1...(恕刪)
CUBE0125 wrote:
不玩遊戲的話光是WI...(恕刪)
